Estándares Editoriales y Ética
Los principios, procesos y compromisos que rigen cómo GPS informa, edita, corrige, financia y respalda su trabajo.
En esta página
Misión e Independencia
Georgia Prisoners’ Speak (GPS) es una sala de redacción de investigación y organización de investigación que opera bajo The GDC Accountability Project, Inc., una organización sin fines de lucro 501(c)(3). Nuestra misión es exponer abusos, proteger a las personas encarceladas, apoyar a las familias y empujar a Georgia hacia una reforma significativa mediante la transparencia, la evidencia y la rendición de cuentas pública.
GPS es editorialmente independiente. No estamos afiliados a ninguna agencia gubernamental, partido político, candidato, institución religiosa o entidad comercial. No aceptamos financiación —de ninguna forma— del Departamento de Correcciones de Georgia, de la Junta Estatal de Indultos y Libertad Condicional, de contratistas o proveedores del GDC, de intereses de la industria penitenciaria, ni de ninguna organización cuya conducta cubrimos.
Ningún financiador, donante, miembro de la junta u organización asociada tiene autoridad para dirigir, aprobar, suprimir o alterar la cobertura de GPS. El editor responsable de una historia tiene la autoridad final sobre si se publica y cómo.
Verificación y Comprobación de Hechos
Cada afirmación publicada debe ser independientemente verificable o atribuida a una fuente claramente identificada. Nuestro proceso editorial se basa en los siguientes compromisos:
Estándar de dos fuentes para afirmaciones sustanciales
Las afirmaciones fácticas sustanciales —especialmente sobre incidentes específicos, muertes, personas nombradas o mala conducta institucional— deben ser corroboradas por al menos una fuente o documento independiente antes de la publicación, excepto cuando la propia afirmación sea un registro primario (presentación judicial, informe oficial, conjunto de datos públicos).
Preferencia por fuentes primarias
Cuando el registro subyacente existe —una orden judicial, un Procedimiento Operativo Estándar del GDC, un Informe del Viernes, un Informe Mensual, una auditoría, una autopsia, una partida presupuestaria— enlazamos o reproducimos la fuente primaria y la citamos directamente en lugar de parafrasearla.
Las cifras se verifican, no se estiman
GPS publica estadísticas derivadas (recuentos de mortalidad, tasas de homicidios, tasas de hacinamiento, cifras de gasto) solo después de que hayan sido calculadas a partir de registros oficiales o de nuestros propios conjuntos de datos auditados. Cuando una cifra es discutida o imprecisa, lo decimos y mostramos los datos subyacentes.
Revisión editorial antes de la publicación
Cada artículo es revisado por un editor distinto de su autor principal antes de la publicación. Las piezas de investigación reciben una verificación de hechos adicional contra los registros subyacentes, incluyendo una revisión línea por línea de cualquier cita directa, estadística o afirmación sobre personas nombradas.
Documentar nuestra cadena de evidencia
Para el trabajo de investigación, GPS conserva los registros subyacentes —correos electrónicos, cartas, fotos, grabaciones, respuestas a solicitudes de registros públicos, capturas de pantalla, conjuntos de datos— que respaldan cada afirmación sustancial, de modo que cualquier desafío factual pueda rastrearse hasta su origen.
Retener la historia hasta que sea correcta
No competimos con otros medios a costa de la precisión. Si una afirmación no puede verificarse según nuestro estándar, retenemos la historia, la reducimos a lo que podemos probar o la eliminamos.
Ejemplos de investigaciones de GPS que utilizan este proceso —con fuentes primarias anotadas y registros enlazados— pueden revisarse en nuestro archivo de Artículos Destacados.
Firmas y Atribución
Cada artículo de GPS identifica a la persona o personas que lo escribieron mediante una firma clara en la parte superior de la historia, con una fecha de publicación y un enlace al perfil de GPS del autor que enumera sus otros trabajos.
Cuando el trabajo es colaborativo —por ejemplo, un reportero que trabaja con un analista de datos, o una historia basada en el relato de una fuente confidencial— la firma refleja a todos los colaboradores principales. Las investigaciones que se basan materialmente en el trabajo de un periodista externo, organización o presentación judicial acreditan esa fuente en el texto y en una nota al pie.
Los colaboradores invitados y periodistas independientes publican bajo sus propias firmas a través del Editor de Historias de GPS. Se les acredita como autores y se identifican como colaboradores en su perfil de autor.
Una excepción limitada — firmas anónimas por seguridad. Cuando publicar bajo un nombre real crearía un riesgo creíble de seguridad para el escritor (con mayor frecuencia un colaborador encarcelado o un denunciante actual del personal del GDC), GPS puede publicar bajo un seudónimo o bajo la firma institucional de Equipo Editorial de GPS. La decisión se documenta internamente, y el contenido del trabajo se somete a los mismos estándares de verificación que cualquier otra firma. Nuestro uso de seudónimos es raro y nunca se usa para ocultar conflictos de intereses o relaciones comerciales.
Derecho de Réplica
Los sujetos de los informes de GPS —agencias, funcionarios, personas nombradas, contratistas— tienen una oportunidad significativa de responder antes de la publicación cuando nuestros informes plantean afirmaciones potencialmente adversas sobre ellos. Esto incluye:
- Enviar los hallazgos relevantes, fechas y las alegaciones o afirmaciones fácticas específicas que pretendemos publicar.
- Proporcionar un plazo claramente establecido y razonable para la respuesta, calibrado según la urgencia de la historia.
- Publicar la respuesta —en registro, completa o resumida de manera justa— dentro del propio artículo, no como un elemento separado.
Cuando el sujeto no responde
El Departamento de Correcciones de Georgia tiene una práctica establecida de negarse a responder a las consultas de GPS, y una práctica documentada de no responder a otros periodistas de Georgia en muchos casos también. Cuando una agencia o funcionario no responde, lo decimos claramente: “El Departamento de Correcciones de Georgia no respondió a una solicitud de comentarios.” No caracterizamos el silencio como acuerdo, negación ni nada más.
Respuestas posteriores a la publicación
Los sujetos que contacten a GPS después de la publicación pueden enviar una respuesta o solicitud de corrección a través de accountability@gps.press. Las respuestas sustanciales se adjuntan a la historia original o se tratan como correcciones (ver más abajo) cuando sea apropiado.
Correcciones y Aclaraciones
GPS se compromete a corregir los errores fácticos de manera transparente y rápida. Nuestro estándar:
Cómo informar de un error
Si cree que GPS ha publicado un error fáctico, por favor envíe un correo electrónico a accountability@gps.press con:
- La URL o título del artículo
- El pasaje específico que considera incorrecto
- Cualquier evidencia o fuente de respaldo que tenga para la versión correcta
Un editor revisará la solicitud, verificará contra nuestros registros subyacentes y responderá. Nuestro objetivo es acusar recibo de las solicitudes de corrección en un plazo de dos días hábiles y resolverlas en cinco.
Cómo se manejan las correcciones
- Corrección
- Un error fáctico en la historia original (una fecha incorrecta, número incorrecto, persona mal identificada, fuente citada erróneamente, etc.). Se actualiza el artículo, el error original se describe en una nota de corrección fechada añadida al principio o al final del artículo, y la URL se conserva.
- Aclaración
- El artículo original era técnicamente correcto pero razonablemente podría malinterpretarse. Añadimos una nota aclaratoria explicando qué no estaba claro y qué afirmamos ahora con mayor precisión.
- Actualización
- Ha surgido nueva información desde la publicación que cambia o amplía el panorama. Adjuntamos una nota de actualización fechada y podemos publicar una historia de seguimiento en lugar de reescribir la original.
- Retractación
- La base fáctica de la historia se ha derrumbado y no puede restaurarse. Retractamos el artículo, dejamos la URL activa con un aviso de retractación claramente etiquetado y una explicación en lugar del texto original, y explicamos qué salió mal.
No editamos silenciosamente los artículos publicados. Los cambios sustanciales en una historia publicada siempre llevan una nota fechada que describe qué se cambió y por qué.
Opinión, Análisis y Defensa
GPS publica tres tipos distintos de trabajo, y cada uno está etiquetado para que la distinción sea visible para los lectores:
- Informes
- Noticias originales, reportajes de investigación y periodismo de datos — presentados en tercera persona, con fuentes primarias citadas, registros enlazados y citas directas de fuentes nombradas o adecuadamente protegidas. La mayor parte del contenido de GPS son informes.
- Análisis
- Piezas dirigidas por reporteros que van más allá de los hechos básicos para explicar mecanismos, patrones o implicaciones. El análisis se mantiene basado en la evidencia, pero extrae conclusiones que el reportero está dispuesto a defender. Estas piezas están etiquetadas en sus metadatos de categoría y señaladas en el encuadre.
- Opinión y Defensa
- Editoriales, comentarios y material de defensa —incluyendo contenido de campañas vinculado a End the Warehouse y Vision 2027. Estas piezas argumentan a favor de una posición. Están claramente etiquetadas como opinión o defensa, y se revela el interés del escritor.
GPS es una sala de redacción de defensa: pedimos abiertamente reforma, rendición de cuentas y acción. No pretendemos ser neutrales sobre si los georgianos encarcelados deben morir bajo custodia a las tasas documentadas en nuestros informes. Pero la línea entre “lo que muestra el registro” y “lo que GPS cree que debería suceder como resultado” es una que mantenemos visible para el lector.
Conflictos de Intereses y Regalos
El personal, contratistas y colaboradores de GPS se adhieren a los siguientes estándares:
- Revelar, recusarse, o ambos. Cualquier reportero, editor o colaborador con una relación personal, financiera, familiar, profesional o política con una persona o institución cubierta en una historia debe revelar esa relación a su editor antes de trabajar en la pieza. El editor decide si revelar la relación en el artículo, reasignar el trabajo, o ambos.
- Sin cobertura pagada. GPS no acepta pagos para publicar, suprimir o moldear la cobertura. No publicamos contenido patrocinado ni publicidad nativa que se asemeje a informes.
- Sin regalos de sujetos de cobertura. El personal y los colaboradores no aceptan regalos, viajes pagados, hospitalidad o favores de agencias, funcionarios, contratistas u otras partes que cubran o puedan cubrir. Se exceptúan los artículos nominales (una taza de café en una reunión, un informe público gratuito).
- Sin trabajo político externo que comprometa la cobertura. El personal que participe en campañas, cabildeo o actividad política revela esa actividad a la dirección de GPS. Los editores no asignarán cobertura de una campaña, candidato o lucha política en la que un reportero esté personalmente involucrado de manera que comprometa la apariencia de independencia.
- El plagio es descalificante. Todo el trabajo publicado de GPS debe ser original. La cita, paráfrasis y adaptación del trabajo de otros periodistas o académicos debe atribuirse adecuadamente. El plagio confirmado es motivo para la eliminación de la rotación de firmas y, cuando corresponda, la retractación del trabajo afectado.
- Sin relaciones no reveladas con fuentes. Los reporteros no entablan relaciones financieras, románticas o políticas con fuentes que cubren, y revelan cualquier relación preexistente a su editor.
Divulgación del Uso de IA
GPS utiliza herramientas de inteligencia artificial en toda su sala de redacción y en sus productos de cara al público. Lo revelamos abiertamente y lo regimos bajo las siguientes reglas:
Dónde se usa la IA
- Investigación y descubrimiento. La IA ayuda a buscar en la Biblioteca de Investigación de GPS, la Biblioteca de Políticas del GDC, la base de datos de delincuentes y otros conjuntos de datos internos, mostrando registros relevantes que un reportero humano luego verifica.
- Asistencia en redacción. La IA puede usarse para ayudar a estructurar esquemas, generar lenguaje de primer paso o resumir registros extensos. El texto generado por IA no se publica hasta que un escritor o editor humano lo ha revisado, reescrito según sea necesario y verificado cada afirmación fáctica contra las fuentes primarias.
- Análisis de datos. La IA se utiliza para limpiar, analizar y analizar datos estructurados —por ejemplo, calcular estadísticas de mortalidad a partir de informes del GDC o extraer puntos de datos de PDFs— con los cálculos subyacentes documentados.
- Generación de imágenes. Algunas imágenes destacadas de artículos son ilustraciones o composiciones generadas por IA. Estas se usan solo para encuadre visual y nunca se utilizan para representar a personas reales específicas, incidentes reales, instalaciones reales o evidencia real. Las imágenes generadas por IA no se presentan como fotoperiodismo.
- Productos públicos de IA. GPS publica herramientas de IA orientadas al consumidor —incluyendo GPS Lighthouse, la entrevista guiada Tell My Story, el Parole Packet Builder y la herramienta de correo electrónico de la Red de Defensa de GPS— y estas están claramente etiquetadas como asistentes de IA en la interfaz de usuario.
Dónde no se usa la IA
- Las citas nunca se inventan. Cada cita en un artículo de GPS proviene de una fuente real y verificable: una fuente humana, un registro judicial, un documento público o una declaración grabada. La IA no se utiliza para generar citas atribuidas a personas reales.
- Las fuentes nunca se fabrican. Cada fuente citada —nombrada o anónima— corresponde a una persona, documento o conjunto de datos real y documentado.
- Sin publicación autónoma. Ningún artículo de GPS es publicado por un sistema de IA sin revisión editorial humana. Un editor humano aprueba cada historia.
Responsabilidad
Si una herramienta de IA produce un error fáctico en el contenido publicado de GPS, la responsabilidad recae en el escritor y editor humano, no en la herramienta. Nuestro proceso de correcciones se aplica al trabajo asistido por IA de la misma manera que a cualquier otro trabajo.
Fuentes Anónimas y Confidenciales
GPS informa sobre las condiciones dentro de las instalaciones controladas por las personas sobre las que informamos. Nuestras fuentes encarceladas no pueden irse, esconderse ni llamar a un abogado a voluntad, y el Departamento de Correcciones de Georgia tiene un historial documentado de represalias contra las personas que hablan. La protección de las fuentes no es opcional — es la base de cada decisión editorial que tomamos.
El marco completo, incluyendo cómo clasificamos las fuentes por nivel de riesgo, cuándo se pueden publicar detalles identificativos y cómo manejamos las cartas y comunicaciones directas, se publica como una política separada:
La versión corta: se concede el anonimato cuando la identificación crearía un riesgo grave para la fuente, cuando la información no puede obtenerse en registro y cuando el relato de la fuente puede ser corroborado por una segunda fuente o un registro independiente. El anonimato es aprobado por un editor, no solo por el reportero.
Transparencia de Financiación e Ingresos
GPS opera como la sala de redacción pública de The GDC Accountability Project, Inc., una organización benéfica pública reconocida por el IRS 501(c)(3). Nuestro Formulario 990 anual del IRS, una vez presentado, está disponible públicamente a través del IRS, GuideStar/Candid y a solicitud de GPS.
Cómo se financia GPS
GPS obtiene ingresos de estas categorías, en orden aproximado de contribución:
| Fuente | Descripción |
|---|---|
| Donantes individuales | Pequeñas donaciones de miembros del público —familias de georgianos encarcelados, defensores y simpatizantes— a través de nuestro sitio web, correo postal y contacto directo. |
| Grandes donaciones individuales | Contribuciones mayores de personas comprometidas con la rendición de cuentas penitenciaria y el periodismo de investigación en Georgia. |
| Subvenciones de fundaciones | Subvenciones restringidas y no restringidas de fundaciones filantrópicas que apoyan el periodismo independiente, la reforma de la justicia penal y el trabajo de rendición de cuentas cívica. |
| Apoyo en especie | Servicios donados, software, alojamiento y horas de voluntariado que permiten a GPS operar a una fracción de su costo real. |
Lo que GPS no aceptará
- Financiación del Departamento de Correcciones de Georgia, la Junta Estatal de Indultos y Libertad Condicional de Georgia, o cualquier otra agencia correccional de Georgia o federal.
- Financiación de proveedores de la industria penitenciaria, contratistas, proveedores de comisaría o telecomunicaciones, o cualquier negocio con un interés financiero en los georgianos encarcelados o sus familias.
- Financiación de partidos políticos, campañas de candidatos o cabilderos registrados de Georgia.
- Donaciones anónimas por encima de un umbral establecido por la junta, cuando no podamos asegurarnos de que la fuente queda fuera de las categorías anteriores.
- Cualquier donación o subvención ofrecida con condiciones sobre la cobertura, el acceso o la dirección editorial. Los financiadores son bienvenidos a apoyar cuerpos de trabajo específicos (por ejemplo, la Base de Datos de Mortalidad de GPS) pero no pueden dirigir lo que concluimos.
Cortafuegos editorial
Ningún financiador revisa los informes de GPS antes de su publicación. Ningún financiador tiene autoridad de aprobación sobre lo que cubrimos, a quién nombramos o lo que concluimos. Los principales financiadores se divulgan por su nombre en nuestros informes anuales y, cuando sea relevante para una historia específica, en el propio artículo.
Otras formas en que financiamos el trabajo
GPS no publica publicidad en gps.press. No vendemos datos de usuarios. La aplicación móvil GPS Lighthouse y otras herramientas de GPS son de uso gratuito, con prácticas de datos documentadas en la Política de Privacidad de GPS Lighthouse.
¿Quiere ver las finanzas? Nuestro Formulario 990 del IRS (una vez presentado para el año fiscal correspondiente) está disponible públicamente, y proporcionaremos una copia a solicitud a accountability@gps.press.
Participación de los Lectores
GPS se basa en la participación de las personas a las que sirve. Lectores, familias, defensores, georgianos encarcelados y periodistas moldean nuestra agenda directamente a través de:
- Tell My Story — una plataforma de entrevistas guiada por IA que permite a las personas encarceladas y anteriormente encarceladas compartir su experiencia con su propia voz.
- Enviar un Informe — un canal confidencial para informar muertes, violencia, negligencia médica, represalias y otras condiciones dentro de las instalaciones de Georgia.
- Banco de Ideas — un portal público de envío de ideas para historias, preguntas y ángulos que desea que GPS investigue.
- Red de Defensores de GPS — los lectores que se unen reciben Alertas de Acción semanales y pueden ayudar a dirigir campañas de defensa.
- Contacto directo — el formulario de contacto y el buzón en accountability@gps.press, monitoreado por el personal de GPS.
- Cartas y respuestas a la cobertura — las respuestas sustanciales de los lectores, correcciones y contra-evidencia se revisan y, cuando es apropiado, se adjuntan al artículo correspondiente o se publican como informes de seguimiento.
Cómo Contactarnos
Diferentes asuntos se dirigen al mismo buzón, pero por favor indique el asunto para que se dirija correctamente:
- Correcciones y aclaraciones
- accountability@gps.press — asunto: CORRECTION REQUEST
- Preocupaciones éticas y de conflicto de intereses
- accountability@gps.press — asunto: ETHICS CONCERN
- Presentaciones de derecho de réplica de sujetos de cobertura
- accountability@gps.press — asunto: RESPONSE TO COVERAGE
- Consultas de prensa y solicitudes de medios
- media@gps.press — o visite nuestro Centro de Recursos para Medios
- Pistas confidenciales
- Enviar un informe confidencial — protegido bajo nuestra Política de Protección de Fuentes
Dirección postal
The GDC Accountability Project, Inc.
285 W Wieuca Rd NE #4153
Atlanta, GA 30342
Revisión de la política
Esta política se revisa anualmente y se actualiza según sea necesario. Los cambios materiales se anotarán con un historial de revisiones fechado al final de esta página.
Esta política fue desarrollada por la dirección editorial de GPS. Complementa, y debe leerse junto con, la Política de Protección de Fuentes de GPS y la Política de Privacidad de GPS Lighthouse. Donde alguna de estas políticas parezca entrar en conflicto, la Política de Protección de Fuentes prevalece para cualquier decisión que involucre la seguridad de una fuente encarcelada.
¿Tiene una corrección, preocupación o pista?
Respondemos a cada consulta legítima. Su evidencia y su escrutinio mejoran nuestro periodismo.