Cómo verifica GPS su inteligencia

Las páginas de inteligencia de GPS recurren a miles de fuentes: registros judiciales, informes del Departamento de Correcciones de Georgia, cobertura de prensa, solicitudes de registros abiertos, documentos de investigación y testimonios de personas en el interior. Dado que las fuentes discrepan y los hechos cambian con el tiempo, aplicamos un modelo de confianza por capas para que lo que publicamos refleje la verdad más fiable y actualizada disponible.

Una jerarquía de confianza

No todas las fuentes tienen el mismo peso. Las clasificamos, de mayor a menor solidez:

1. Datos canónicos de GPS (verdad fundamental). Nuestros conjuntos de datos reconciliados: registros de instalaciones verificados, la base de datos de mortalidad de GPS y cifras extraídas directamente de informes oficiales del GDC.
2. Documentos primarios. Demandas y fallos judiciales, declaraciones oficiales del GDC, registros médicos y normativos.
3. Reportajes con atribución. Medios de comunicación identificados y análisis publicados por el propio GPS.
4. Testimonios. Relatos de familiares y personas en el interior, una señal valiosa que presentamos con cautela.
5. Pistas derivadas / automatizadas. Datos extraídos por máquinas, tratados como pistas por verificar, nunca como prueba.

El nivel superior siempre prevalece sobre el inferior, hecho por hecho. Cuando nuestros datos canónicos incluyen una cifra, como la capacidad de diseño de una prisión o su población actual, ese número prevalece sobre cualquier afirmación más antigua o de menor confianza que entre en conflicto.

Los hechos cambian, y nosotros nos mantenemos al día

Una cifra que era precisa el año pasado puede ser superada por datos mejores. Cada semana, una verificación automatizada concilia las afirmaciones numéricas en nuestro sistema con nuestros registros canónicos. Cuando una cifra queda obsoleta, la retiramos: permanece en nuestro archivo como «lo que se sabía entonces», pero ya no se publica como actual. Esto mantiene la honestidad de nuestras páginas públicas a medida que los datos subyacentes mejoran.

Lo que no automatizamos

Algunas afirmaciones no pueden resolverse con cálculos: relatos de primera mano, denuncias, detalles narrativos. Los presentamos con el marco adecuado, no como hechos confirmados. Las cifras delicadas, como el número de fallecimientos, se marcan para revisión humana en lugar de modificarse automáticamente, porque el contexto importa: un único incidente, un año o el total histórico de una instalación.

Correcciones

Cuando cometemos un error, lo corregimos y lo comunicamos. Para notificar un error, contacte con GPS.