En una tarde de viernes de julio, el presidente del Tribunal Supremo de Georgia se sentó ante un panel de legisladores estatales en el Nathan Deal Judicial Center — el edificio que alberga su propio tribunal — y les dijo que el sistema que Georgia utiliza para revisar las condenas penales después de la apelación …
Georgia eximió exactamente a una categoría de presos del plazo de cuatro años para impugnar una condena: los condenados a muerte. También es la única categoría a la que el Estado proporciona abogados, apelaciones automáticas y, en la práctica, tiempo ilimitado para demostrar una condena errónea. E incluso con todo eso —los recursos, el escrutinio, …
“No Way Out” — Artículo 3 de 10 | Una serie de investigación de GPS sobre la justicia posterior a la condena en Georgia En 1963, la Corte Suprema de Georgia anunció una regla que debería haber sido obvia. Si una persona es condenada bajo una acusación que no describe un delito reconocido por la …
“Sin salida” — Artículo 1 de 10 | Una serie investigativa de GPS sobre la justicia post-condena en Georgia El 3 de marzo de 2026, el presidente del Tribunal Supremo de Georgia, Nels Peterson, hizo algo extraordinario. En una opinión concurrente a la que se sumaron siete de los nueve jueces del tribunal, admitió lo …
Mario Navarrete ha pasado más de dos décadas en una prisión de Georgia por un asesinato que no cometió. No apretó un gatillo. No planeó un homicidio. No sabía que se iba a producir un asesinato. Su delito, si se le puede llamar así, fue no denunciar de inmediato lo que otra persona había hecho. …
En 1765, el jurista inglés Sir William Blackstone articuló lo que se convertiría en el principio más venerado del derecho penal: «Es mejor que diez culpables escapen a que un inocente sufra». No era una idea nueva. Reflejaba 550 años de tradición jurídica anterior a él —desde Sir John Fortescue en el siglo XV hasta …
Imagine que es declarado culpable de un crimen que no cometió. En 1998, un testigo lo señaló. El jurado le creyó. Le cayó cadena perpetua. Durante años, mantiene su inocencia. En 2006, por fin obtiene registros que muestran que al testigo le pagaron —un informante que el fiscal nunca reveló—. Esto es una violación de …