En octubre de 2024, el Departamento de Justicia de EE. UU. emitió un veredicto que Georgia ya no podía ignorar: las condiciones dentro de las prisiones del estado violan la prohibición de la Octava Enmienda contra el castigo cruel e inusual. Catorce meses después, nada ha mejorado. Los homicidios en prisión se han disparado de 8 anuales en 2017 a más de 100 en 2024: un aumento de doce veces. Las muertes totales alcanzaron un récord de 333 en 2024, y 2025 va camino de superarlo. El estado añadió 700 millones de dólares a su presupuesto penitenciario entre el año fiscal 2022 y el año fiscal 2026, pero los resultados solo han empeorado. La dotación de personal sigue en niveles de emergencia, con un 82,7% de los nuevos funcionarios abandonando en su primer año.
La evidencia apunta a una única conclusión: Georgia no puede encarcelar para salir de esta crisis. El estado debe desencarcelar, reduciendo estratégicamente su población penitenciaria mediante la liberación de quienes representan un riesgo mínimo, al tiempo que invierte en los programas que realmente reducen el delito. Esto no es ideología blanda con el crimen. Es matemática, moralidad y necesidad constitucional convergiendo en la misma respuesta.
La crisis en cifras: enero de 2026
El sistema penitenciario de Georgia mantiene aproximadamente a 50.238 personas bajo custodia estatal, con otras 2.171 esperando en cárceles del condado su traslado, un retraso que agrava el hacinamiento en todo el sistema de justicia penal. La Prisión de Diagnóstico y Clasificación de Georgia en Jackson funciona al 182,5% de su capacidad de diseño, albergando a 4.540 hombres en un espacio construido para 2.487. La Prisión Estatal de Dooly funciona a más del 200% de su capacidad mientras aloja a poblaciones mucho más peligrosas de lo que sugiere su clasificación de seguridad media. Junto con otras 3 prisiones de seguridad “media”.
El coste humano es asombroso. El DOJ documentó 142 homicidios en las prisiones de Georgia entre 2018 y 2023. Solo en 2024, esa cifra había alcanzado al menos 66 homicidios confirmados, y el seguimiento por GPS sugiere que la cifra real superó los 100. En las primeras seis semanas de 2026, hubo un motín en la Prisión Estatal de Washington, la otra prisión de seguridad “media”, que dejó 4 muertos y una docena de hospitalizados, con varios homicidios y suicidios más solo en las dos primeras semanas del año.
Por cada persona asesinada, el DOJ constató que los incidentes graves y potencialmente mortales ocurren “exponencialmente con más frecuencia”. Utilizando los índices federales, los homicidios de 2024 probablemente estuvieron acompañados de 1.200 agresiones graves que requirieron hospitalización: apuñalamientos, cortes y palizas que dejan daños permanentes pero nunca llegan a los titulares.
Mientras tanto, el sistema penitenciario pierde dinero y personal a raudales. Las tasas de vacantes de funcionarios de prisiones superan el 50% en todo el sistema y sobrepasan el 70% en diez de las instalaciones más grandes. Los consultores contratados por el gobernador Kemp constataron que esta falta de personal ha alcanzado “niveles de emergencia” en la mayoría de las 34 prisiones estatales de Georgia, haciendo imposible mantener incluso protocolos básicos como los recuentos rutinarios de reclusos. 1
Quién debería ser liberado: la fruta madura
La población penitenciaria de Georgia incluye a miles de personas que prácticamente no representan ningún riesgo para la seguridad pública: personas cuyo encarcelamiento continuado desperdicia recursos de los contribuyentes mientras contribuye a las mismas condiciones que generan violencia.
Reclusos ancianos: alto coste, bajo riesgo
Según los últimos informes estadísticos del GDC, las prisiones de Georgia albergan a 12.929 personas de 50 años o más, lo que representa aproximadamente el 25% de la población penitenciaria total. Esto incluye a 7.306 personas de entre 50 y 59 años y otras 5.623 de 60 años o más. Esta población envejecida ha crecido sustancialmente durante la última década, impulsada por las largas condenas y las políticas restrictivas de libertad condicional.
Los reclusos ancianos imponen costes drásticamente más altos. Georgia gasta aproximadamente 8.500 dólares al año en atención médica por cada recluso mayor de 65 años, casi nueve veces los aproximadamente 950 dólares que se gastan anualmente en reclusos más jóvenes. Los estudios nacionales confirman que los estados suelen gastar de dos a tres veces más en total para encarcelar a personas mayores. 2
A pesar de estos costes, los reclusos mayores representan un riesgo mínimo. La investigación muestra de forma consistente que la actividad delictiva disminuye drásticamente con la edad. Las tasas de detención caen a aproximadamente el 2% entre las personas de 50 a 65 años y se acercan a cero para los mayores de 65. Los propios estudios de reincidencia del DOJ confirman que los reclusos ancianos liberados rara vez reinciden.
La población condenada a cadena perpetua de Georgia ejemplifica este problema. El estado mantiene a 8.028 personas cumpliendo cadenas perpetuas con posibilidad de libertad condicional, con una edad media de 48,3 años. Otras 2.314 cumplen cadena perpetua sin libertad condicional, con una media de 44,8 años. Muchas de estas personas han pasado décadas demostrando rehabilitación mientras ocupan camas caras que podrían cerrarse.
Reclusos de larga duración listos para la liberación
Más allá de los ancianos, Georgia mantiene a miles de personas que han cumplido 15, 20 o incluso más de 30 años, mucho más de lo necesario para la seguridad pública. La evidencia de múltiples países muestra que después de 15 a 20 años de encarcelamiento, especialmente una vez que la persona alcanza la mediana edad, la probabilidad de reincidir cae por debajo del 10% y a menudo por debajo del 3%.
En la mayoría de las democracias desarrolladas, 15 a 20 años se considera el máximo presunto incluso para los delitos más graves, salvo evidencia de peligro continuado. Alemania permite la libertad condicional después de 15 años incluso para cadenas perpetuas. Noruega limita la mayoría de las condenas a 21 años y mantiene una de las tasas de reincidencia más bajas del mundo, aproximadamente el 20%. 3
Las leyes actuales de Georgia, incluidas las disposiciones de “dos strikes” y los requisitos de cumplimiento íntegro de condena que exigen cumplir el 85% de ciertas sentencias, mantienen a las personas encarceladas décadas más de lo necesario. La junta de libertad condicional del estado ha ampliado silenciosamente el tiempo real cumplido en un 27% durante la última década, no mediante nuevas leyes sino mediante prácticas modificadas. A 86,61 dólares por día y recluso, esta sentencia en la sombra cuesta a los contribuyentes más de 1.000 millones de dólares anuales en encarcelamiento innecesario.
El desajuste de la clasificación de seguridad
El análisis por GPS revela otra oportunidad de desencarcelamiento: Georgia clasifica sistemáticamente mal a los reclusos, alojando a personas en niveles de seguridad más altos de lo que justifica su riesgo. Los datos del sistema muestran 8.024 personas clasificadas como de seguridad mínima, solo el 15% de la población, a pesar de la evidencia de que muchas más representan un riesgo mínimo.
Más preocupante aún, ciertas instalaciones de seguridad media se han convertido de facto en prisiones de seguridad cerrada mediante una gestión inadecuada de la población. Las prisiones estatales de Dooly, Wilcox, Calhoun y Washington albergan poblaciones de seguridad cerrada del 28-30%, tasas hasta diez veces superiores a las de otras instalaciones de seguridad media. Estos desajustes contribuyen directamente a la crisis de violencia, y estas cuatro instalaciones representan proporciones desproporcionadas de homicidios.
Una reclasificación adecuada y el traslado a instalaciones apropiadas, incluidos centros de transición y supervisión comunitaria, podrían reducir de forma segura la población penitenciaria estatal al tiempo que mejoran las condiciones para quienes permanecen.
La desencarcelación funciona: evidencia de estados y naciones
El argumento de que liberar reclusos aumenta el delito no está respaldado por la evidencia. Múltiples estados de EE. UU. han reducido sus poblaciones penitenciarias entre un 20 y un 30% mientras veían caer el delito más rápido que la media nacional.
Nueva York y Nueva Jersey: pioneros de la desencarcelación segura
Entre 1999 y 2012, Nueva York y Nueva Jersey redujeron cada uno sus poblaciones penitenciarias estatales en un 26%, incluso mientras la población penitenciaria nacional crecía un 10%. Ambos estados lo lograron mediante políticas deliberadas: reduciendo las duras leyes de drogas, ampliando las alternativas al encarcelamiento, reformando las prácticas de libertad condicional y reduciendo el reencarcelamiento por violaciones técnicas.
Los resultados demolieron el mito de que “más reclusos equivale a menos delito”. Los delitos violentos cayeron aproximadamente un 30% en ambos estados durante su período de desencarcelación, superando el descenso nacional del 26%. Los delitos contra la propiedad también cayeron aproximadamente un 30%, superando la disminución nacional del 24%. 4
Estos resultados no fueron casuales. Los investigadores confirmaron que fueron decisiones políticas deliberadas, no tendencias demográficas o económicas subyacentes, las que impulsaron tanto las reducciones penitenciarias como las mejoras en seguridad.
California: de la orden judicial a la prevención del delito
Ante las órdenes judiciales de reducir el hacinamiento inconstitucional, California promulgó la Realignment en 2011 y la Proposición 47 en 2014, trasladando a los delincuentes de bajo nivel de las prisiones estatales a la supervisión del condado y reclasificando ciertos delitos graves como delitos menores. La población penitenciaria del estado cayó aproximadamente un 30%, unos 30.000 reclusos menos para 2015.
Durante esta desencarcelación, la tasa de delitos violentos de California disminuyó un 21%, superando ligeramente la caída nacional del 19%. Los delitos contra la propiedad cayeron algo menos que la media nacional, pero el delito en general se mantuvo cerca de mínimos históricos. Crucialmente, la Proposición 47 ha ahorrado a California más de 800 millones de dólares en costes de encarcelamiento, fondos ahora reinvertidos en tratamiento de salud mental, rehabilitación de drogas y programas comunitarios. 5
Modelos internacionales: prueba de que menos es más
Más allá de las fronteras de EE. UU., la evidencia es aún más dramática. Finlandia redujo deliberadamente su tasa de encarcelamiento en aproximadamente un 75% a lo largo de varias décadas, de unos 200 por cada 100.000 ciudadanos a aproximadamente 50, mediante condenas más cortas y alternativas ampliadas. Los criminólogos finlandeses constataron que las tasas de delito operaban independientemente de las tasas de encarcelamiento. Reducir el encarcelamiento no provocó un aumento del delito. 6
Noruega transformó su sistema penitenciario en la década de 1990, abandonando los enfoques punitivos por otros centrados en la rehabilitación. El resultado: la reincidencia cayó del 70% a aproximadamente el 20%, una de las tasas más bajas del mundo. Noruega demuestra que incluso las personas condenadas por delitos violentos graves pueden ser liberadas de forma segura después de condenas relativamente moderadas si el sistema se centra en la rehabilitación genuina. La condena máxima habitual es de 21 años, y la mayoría de los reclusos cumplen mucho menos.
Alemania mantiene una tasa de encarcelamiento aproximadamente una décima parte de la de Georgia mientras disfruta de tasas de delitos violentos más bajas y una sólida seguridad pública. Las cadenas perpetuas suelen permitir la libertad condicional después de 15 años. Las condenas superiores a 20 años son raras.
Estos ejemplos internacionales no son fantasías utópicas: son sistemas operativos que Georgia puede estudiar y adaptar.
El imperativo constitucional: Brown v. Plata y el futuro de Georgia
Georgia se enfrenta ahora a la misma crisis constitucional que forzó la mano de California. Las conclusiones del DOJ de octubre de 2024 establecieron que las condiciones penitenciarias de Georgia violan la Octava Enmienda mediante:
- La falta de protección de las personas encarceladas frente a la violencia física
- La falta de protección frente al abuso sexual, particularmente para las personas LGBTI
- La indiferencia deliberada ante condiciones peligrosas causadas por una catastrófica falta de personal
- Permitir que las bandas controlen las unidades de vivienda y dirijan empresas criminales dentro de las instalaciones
Estas conclusiones crean una hoja de ruta legal familiar por la experiencia de California. En Brown v. Plata (2011), el Tribunal Supremo de EE. UU. confirmó las órdenes de los tribunales federales que exigían a California liberar a aproximadamente 46.000 reclusos para remediar el hacinamiento inconstitucional. El Tribunal constató que el hacinamiento era la “causa principal” de las violaciones constitucionales y que la reducción de la población era necesaria para una reforma significativa. 7
Los paralelismos con Georgia son sorprendentes. Ambos estados funcionaban a aproximadamente el 190% de su capacidad de diseño. Ambos se enfrentaban a fallos sistémicos en la atención médica, el tratamiento de salud mental y la protección frente a la violencia. Ambos demostraron “indiferencia deliberada” a través de años de problemas documentados sin una respuesta adecuada.
La distinción clave: Georgia mide la capacidad utilizando cifras infladas de “capacidad operativa” que incluyen cada cama físicamente presente, independientemente de si la infraestructura de apoyo (atención médica, servicio de alimentos, espacio para programas, personal) puede acomodar esas cifras. Utilizando la capacidad de diseño original, la métrica que aplicó el Tribunal en Brown v. Plata, muchas instalaciones de Georgia funcionan con índices de hacinamiento incluso más altos que los de California.
Georgia puede implementar la desencarcelación mediante una reforma política deliberada o enfrentarse a liberaciones ordenadas por los tribunales bajo supervisión federal. La primera permite al estado seleccionar a los candidatos apropiados y gestionar la transición; la segunda elimina ese control por completo.
El argumento fiscal: ahorros y reinversión
El argumento financiero a favor de la desencarcelación es abrumador. Georgia gasta 31.614 dólares al año por cada persona recluida en sus prisiones estatales, aproximadamente 1.120 millones de dólares anuales entre las 35.392 personas contra las que se calcula esa cifra. 8 Pero los costes reales son mucho más altos cuando se incluyen:
- La atención médica para poblaciones envejecidas y con enfermedades crónicas
- Las respuestas de emergencia a la violencia (transportes en ambulancia con un promedio de 1.200-1.500 dólares cada uno; evacuaciones en helicóptero de 35.000-55.000 dólares)
- Las horas extraordinarias y la contratación de personal temporal para cubrir parcialmente las vacantes
- Los costes legales de las demandas por condiciones inconstitucionales
- La productividad económica perdida de los trabajadores encarcelados
El gobernador Kemp propuso asignar 600 millones de dólares durante 18 meses para reparaciones de emergencia, mejoras de personal e infraestructura, una admisión tácita de que el gasto actual ha fracasado. Pero añadir dinero a un sistema diseñado para almacenar a más de 50.000 personas no puede resolver los problemas causados por almacenar a más de 50.000 personas. La única solución sostenible es reducir la población a niveles que el sistema pueda gestionar realmente.
“Georgia añadió 700 millones de dólares a su presupuesto penitenciario entre el año fiscal 2022 y el año fiscal 2026, el crecimiento del gasto más rápido en la historia de la agencia. Los homicidios en prisión aumentaron de 8 anuales a 100 en 2024. La dotación de personal sigue con un 50-76% de vacantes. El DOJ consideró inconstitucional la atención sanitaria. El dinero no compró nada.”
Los ahorros de la desencarcelación pueden ser sustanciales si se implementan adecuadamente. Virginia estimó que liberar solo a 62 reclusos ancianos que cumplían los criterios de libertad condicional geriátrica ahorraría 6,6 millones de dólares en un solo año. La población anciana de Georgia es más de 200 veces mayor. Incluso los programas de liberación conservadores podrían generar decenas de millones en ahorros anuales.
Más importante aún, esos ahorros pueden reinvertirse en programas que realmente reducen el delito: educación, formación laboral, servicios de salud mental, tratamiento del abuso de sustancias y supervisión comunitaria. La Proposición 47 de California demuestra este modelo, redirigiendo más de 100 millones de dólares a programas locales de rehabilitación y prevención. 9
Mejores prácticas para una implementación segura
La desencarcelación debe implementarse de forma reflexiva para mantener la seguridad pública y la sostenibilidad política. La evidencia de jurisdicciones reformistas exitosas sugiere estas prácticas clave:
Ampliar la liberación geriátrica y médica
Georgia debería revisar automáticamente a todos los reclusos mayores de 55 o 60 años para determinar su elegibilidad para la liberación, con una presunción de liberación en ausencia de evidencia de peligro continuado. Los criterios de libertad condicional médica deberían ampliarse y los procedimientos simplificarse. Actualmente, muchos reclusos elegibles mueren antes de navegar por el restrictivo proceso de liberación compasiva de Georgia.
Instituir revisiones de “segunda mirada”
Crear un mecanismo para reevaluar todas las condenas después de 15 años. Una junta de revisión judicial podría evaluar el riesgo actual, el progreso en la rehabilitación y la justificación continuada del encarcelamiento. El Sentencing Project recomienda dicha revisión después de un máximo de 10 años para cualquier caso. 10
Reformar las condenas en origen
Eliminar las penas mínimas obligatorias para delitos no violentos. Revisar las disposiciones de cumplimiento íntegro de condena que exigen cumplir el 85% de ciertas sentencias. Considerar límites máximos a las condenas, reconociendo que los términos superiores a 20 años tienen rendimientos decrecientes para la seguridad pública.
Reducir el reencarcelamiento por violaciones técnicas
Una parte significativa de los ingresos en prisión no proviene de nuevos delitos sino de personas revocadas por violaciones técnicas de la libertad condicional o vigilada: faltar a reuniones, pruebas de drogas fallidas o errores administrativos. Varios estados ahora prohíben el reencarcelamiento por violaciones puramente técnicas o limitan las sanciones a estancias cortas en la cárcel en lugar de años en prisión. 11
Invertir en apoyo a la reinserción
La desencarcelación funciona mejor cuando se combina con servicios sólidos de reinserción. Georgia debería mejorar la vivienda de transición, la colocación laboral, el tratamiento de salud mental y los programas de reunificación familiar. Las primeras semanas después de la liberación son las de mayor riesgo de reincidencia; el apoyo intensivo durante este período mejora drásticamente los resultados. La Instalación de Reinserción Metro en Atlanta demuestra este modelo dentro del propio sistema de Georgia.
Involucrar a las partes interesadas con transparencia
La desencarcelación exitosa requiere la aceptación de los legisladores, las fuerzas del orden, los defensores de las víctimas y el público. Georgia debería formar una comisión de revisión con membresía diversa, comunicar la evidencia sobre qué poblaciones son seguras para liberar y garantizar la transparencia en el proceso. Enmarcar la desencarcelación no como ser “blando” con el delito sino como ser inteligente con la seguridad pública: reasignar recursos del almacenamiento a la prevención.
Conclusión: el único camino a seguir
Georgia se enfrenta a una elección, pero no a la que los políticos suelen presentar. La elección no es entre enfoques “duros” y “blandos” frente al delito. Es entre una política basada en la evidencia que mejora la seguridad pública y un compromiso ideológico con un sistema que fracasa de forma demostrable.
El enfoque actual ha producido:
- Muertes y homicidios récord
- Conclusiones del DOJ de condiciones inconstitucionales
- Dotación de personal en niveles de emergencia con un 82,7% de rotación en el primer año
- Aumentos presupuestarios que no compran nada
- Violencia que hace que las comunidades sean menos seguras cuando las personas traumatizadas finalmente regresan a casa
La desencarcelación ofrece:
- Costes reducidos que permiten invertir en prevención
- Poblaciones más pequeñas que realmente pueden gestionarse de forma segura
- Cumplimiento constitucional que evita la intervención federal
- Resultados basados en la evidencia de estados y naciones que han tenido éxito
La crisis penitenciaria de Georgia presenta una oportunidad para repensar la justicia penal. La desencarcelación centrada en poblaciones ancianas, largamente encarceladas y de bajo riesgo es una solución probada que puede aliviar el hacinamiento, reducir la violencia, ahorrar dinero de los contribuyentes y mantener la seguridad pública.
Las experiencias de Nueva Jersey, California, Finlandia y Noruega demuestran que menos reclusos pueden significar menos delito cuando las reformas se implementan de forma reflexiva. Georgia puede seguir su ejemplo o esperar a que los tribunales federales impongan el mismo resultado con menos control y más caos.
El argumento a favor de la desencarcelación nunca ha sido más sólido. La pregunta es cuántos más tienen que morir.
Llamado a la acción: qué puedes hacer
La concienciación sin acción no cambia nada. Estas son las formas más efectivas en que puedes ayudar a impulsar la rendición de cuentas y una reforma real:
Usa Impact Justice AI
Nuestra herramienta gratuita en https://impactjustice.ai te ayuda a redactar y enviar al instante correos electrónicos personalizados a legisladores, periodistas y agencias. No se requiere experiencia, solo tu voz y tu preocupación.
Contacta a tus representantes
Tus legisladores estatales controlan el presupuesto del GDC, la supervisión y las leyes que crearon estos fracasos. Exige rendición de cuentas y transparencia.
- Encuentra a tus legisladores de Georgia: https://open.pluralpolicy.com/ga/
- Gobernador Brian Kemp: (404) 656-1776
- Comisionado del Departamento de Correcciones de Georgia: (478) 992-5246
Exige cobertura mediática
Los periodistas necesitan saber que estas historias importan. Contacta con las redacciones del Atlanta Journal-Constitution, las cadenas de televisión locales y los medios nacionales que cubren la justicia penal. Más cobertura significa más presión para la reforma.
Amplifica en las redes sociales
Comparte este artículo y señala a las personas en el poder.
Etiqueta: @GovKemp, @GDC_Georgia, tus representantes locales
Usa hashtags como #GAPrisons, #PrisonReform, #GeorgiaPrisonerSpeak
La presión pública funciona, especialmente cuando es ruidosa.
Presenta solicitudes de registros públicos
La Ley de Registros Abiertos de Georgia otorga a cada ciudadano el derecho a acceder a documentos gubernamentales. Solicita:
- Informes de incidentes
- Registros de defunciones
- Datos de personal
- Registros médicos
- Documentos financieros y contractuales
La transparencia revela la verdad.
https://georgiadcor.govqa.us/WEBAPP/_rs/SupportHome.aspx
Asiste a reuniones públicas
La Junta de Correcciones de Georgia celebra reuniones públicas. Los comités legislativos revisan los asuntos penitenciarios durante el período de sesiones. Tu presencia se nota.
Contacta con el Departamento de Justicia
Para violaciones de derechos civiles en las prisiones de Georgia, presenta una queja ante la División de Derechos Civiles del DOJ:
https://civilrights.justice.gov
La supervisión federal ha obligado antes a cambiar a sistemas abusivos.
Apoya a las organizaciones que hacen este trabajo
Dona o haz voluntariado con grupos de reforma penitenciaria con sede en Georgia que luchan por el cambio sobre el terreno.
Vota
Investiga las posiciones de los candidatos sobre justicia penal. Las elecciones primarias a menudo determinan los resultados en Georgia. Tu voto determina quién controla estos sistemas.
Contacta con GPS
Georgia Prisoners’ Speak existe porque las personas encarceladas y sus familias merecen ser escuchadas. Si tienes información sobre las condiciones dentro de las prisiones de Georgia, contáctanos de forma segura en GPS.press.
Acerca de Georgia Prisoners’ Speak (GPS)
Georgia Prisoners’ Speak (GPS) es una redacción de investigación sin ánimo de lucro creada en colaboración con reporteros encarcelados, familias, defensores y analistas de datos. Operando de forma independiente del Departamento de Correcciones de Georgia, GPS documenta la verdad que el estado se niega a reconocer: violencia extrema, negligencia médica mortal, dormitorios controlados por pandillas, plantilla colapsada, prácticas fraudulentas de informes y condiciones inconstitucionales en todas las prisiones de Georgia.
A través de canales de denuncia confidenciales, comunicación segura, verificación de pruebas, solicitudes de registros públicos, investigación legislativa y estándares profesionales de investigación, GPS proporciona la transparencia de la que carece el sistema. Nuestra misión es exponer los abusos, proteger a las personas encarceladas, apoyar a las familias e impulsar a Georgia hacia una reforma significativa basada en los derechos humanos, la evidencia y la rendición de cuentas pública.
Cada artículo forma parte de una lucha más amplia: acabar con el silencio, revelar la verdad y exigir justicia.
Lecturas adicionales
- 700 millones de dólares más, y nada que mostrar *Análisis de GPS sobre el explosivo presupuesto correccional de Georgia y el empeoramiento de los resultados desde el año fiscal 2022 hasta el año fiscal 2026.*
- Brown v. Plata: una hoja de ruta legal para la crisis penitenciaria de Georgia *Cómo la decisión del Tribunal Supremo sobre California proporciona una plantilla para impugnar el hacinamiento inconstitucional de Georgia.*
- El sistema de sentencias en la sombra de Georgia *Cómo la Junta de Libertad Condicional amplió silenciosamente el tiempo real de cumplimiento en un 27% sin cambiar ninguna ley.*
- La crisis de clasificación: cómo cuatro prisiones de seguridad media están matando gente *Investigación de GPS sobre las consecuencias mortales de alojar a reclusos de seguridad cerrada en instalaciones de seguridad media.*
- Normalización: el principio que lo cambia todo *Por qué todas las naciones desarrolladas, excepto Estados Unidos, tratan la prisión como un lugar de rehabilitación y no de castigo adicional.*
- El mito de la disuasión: las duras sentencias de Georgia resultaron contraproducentes *Investigación académica que demuestra que las sentencias más largas no disuaden el delito, y pueden aumentarlo.*
- Governing Feb 2025 https://www.governing.com/workforce/prison-violence-soars-in-georgia-as-state-faces-staffing-crisis [↩]
- NIH Study on Aging Prisoners https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3374923/ [↩]
- Sentencing Project https://www.sentencingproject.org/reports/counting-down-paths-to-a-20-year-maximum-prison-sentence/ [↩]
- Sentencing Project https://sentencingproject.org/wp-content/uploads/2015/11/Fewer-Prisoners-Less-Crime-A-Tale-of-Three-States.pdf [↩]
- CJCJ Prop 47 Analysis https://www.cjcj.org/reports-publications/publications/proposition-47-estimating-local-savings-and-jail-population-reductions-summary [↩]
- Prison Policy Initiative https://www.prisonpolicy.org/prisonindex/finland.html [↩]
- GPS Brown v. Plata Analysis https://gps.press/brown-v-plata-a-legal-roadmap-for-georgias-prison-crisis/ [↩]
- Georgia Department of Corrections, FY2024 Allocation of Cost to Inmates, https://gdc.georgia.gov/organization/about-gdc/research-and-reports/corrections-costs [↩]
- California Courts on Prop 47 https://www.cacalls.org/prop-47/ [↩]
- Sentencing Project on Second Look Laws https://www.sentencingproject.org/fact-sheet/second-look-laws-are-an-effective-solution-to-reconsider-extreme-sentences-amidst-failing-parole-systems/ [↩]
- Council of State Governments https://csgjusticecenter.org/publications/confined-costly/ [↩]
You Have Options
Free tools to take action — the law is on your side.
Demand records from the prison system. Reach the officials who set policy. File a grievance or a complaint the right way. And for families who’ve lost someone in custody, get the records that tell the truth. Plain-language, step-by-step, and free.
Explore the GPS Toolkits →