Cómo el Departamento de Correccionales de Georgia desafía a todas las instituciones encargadas de exigirle cuentas
El 10 de febrero de 2026, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Tilman E. «Tripp» Self III hizo algo inusual. Citó al Comisionado del Departamento de Correccionales de Georgia (GDC) al estrado de los testigos —no para que declarara sobre un motín, una muerte o una falla de políticas— sino para que explicara por qué su departamento había ignorado una orden judicial. La orden no era complicada. No exigía construir nuevas instalaciones, contratar a cientos de oficiales ni reestructurar una agencia. Simplemente exigía que el GDC dejara de restringir a 12 personas los contactos de correo electrónico de un recluso.
El GDC ni siquiera pudo cumplir con eso.
Las palabras del juez Self desde la sala del tribunal de Macon fueron devastadoras. Quería que el Comisionado Tyrone Oliver oyera «de mi boca cuán poca credibilidad tiene el Departamento de Correccionales». Calificó de «impactante» e «increíble» que el departamento no hubiera cumplido una orden de un tribunal de apelaciones. Lo comparó con un caso de manutención infantil y le dijo a Oliver que, si esto fuera un tribunal de familia, «estarías en la cárcel». 1
Pero la reprimenda del juez Self no fue un momento aislado de frustración judicial. Fue el más reciente capítulo de un largo y condenatorio historial de desafío institucional: un patrón en el que el Departamento de Correccionales de Georgia ha obstruido, engañado o simplemente ignorado a todas las instituciones encargadas de exigirle cuentas. Jueces federales. El Departamento de Justicia de EE. UU. Legisladores estatales. Un senador de EE. UU. La prensa. El público. Una tras otra, cada una ha exigido transparencia, cumplimiento o rendición de cuentas básica al GDC. Una tras otra, todas han recibido la misma respuesta: resistencia.
Dos jueces, dos salas de tribunal, una conclusión
La audiencia de febrero de 2026 del juez Self giró en torno a un caso de siete años. Ralph Harrison Benning, recluso de la Prisión Médica Estatal de Augusta, había impugnado la política del GDC de limitar sus contactos de correo electrónico a 12 personas de su registro de visitas presenciales. En noviembre de 2024, el juez Self emitió una orden de 29 páginas que concedía la moción de juicio sumario de Benning, prohibía al GDC aplicar la restricción de contactos de correo electrónico y declaraba que violaba la Primera Enmienda. Se ordenó al GDC dejar de aplicarla. 2
Más de un año después, Benning presentó una moción alegando que el GDC seguía aplicando la restricción: se negaba «deliberada e intencionalmente» a cumplir. Cuando el juez Self exigió respuestas, el propio abogado del GDC reconoció que había «poca o ninguna excusa» para el incumplimiento del departamento. El Comisionado Oliver declaró que se enteró de la orden alrededor de la Navidad de 2025 e instruyó «de inmediato» a su equipo a cumplirla, más de un año después del fallo.
«Si el Undécimo Circuito me dice que haga algo, simplemente no me doy el lujo de no hacerlo. No entiendo cómo ustedes sí.» — El juez Self al Comisionado Oliver
Self le dijo a Oliver que quería que el presidente de la Cámara de Georgia, el vicegobernador y el gobernador «se enteraran. Porque necesitan entender que hay un problema real». Hizo referencia a otro caso, uno que ya había dejado al descubierto el mismo patrón de desafío.
Ese caso se desarrolló dos años antes, en el mismo distrito federal, ante el juez Marc Treadwell. En abril de 2024, Treadwell emitió una orden de desacato de 100 páginas contra el GDC en Gumm v. Jacobs, en la que determinó que el departamento incurría en una violación «flagrante» de un acuerdo de conciliación que había suscrito voluntariamente. El acuerdo exigía que el GDC restableciera derechos constitucionales básicos a los reclusos de la Unidad de Manejo Especial de la Prisión Diagnóstica de Georgia en Jackson —la unidad de aislamiento más extrema del estado, que el tribunal calificó como «una de las más duras y draconianas» del país. 3
El acuerdo había prometido tiempo de ejercicio al aire libre, acceso a duchas y libros, y una estadía máxima de 24 meses para cualquier recluso. El GDC incumplió todas las promesas. Los niveles críticamente bajos de personal impidieron que los reclusos fueran llevados a los corrales de ejercicio al aire libre. El tribunal encontró una total falta de esfuerzo por cumplir —o incluso por documentar el incumplimiento. Treadwell escribió que los demandados estaban «burlándose figuradamente del Tribunal». 4
Treadwell impuso multas de $2,500 por día —$75,000 al mes— y ordenó el nombramiento de un monitor independiente a costa del GDC. También se determinó que el GDC había hecho declaraciones falsas o tergiversaciones sobre sus esfuerzos de cumplimiento. 3
Cuando el juez Self hizo referencia a este caso dos años después, dijo: «Deberían bajar la cabeza de vergüenza. Es como si el Departamento pensara que puede hacer lo que quiera. Eso no va a suceder». 1
Dos jueces federales distintos. Dos salas de tribunal separadas. Dos asuntos legales completamente diferentes: el acceso al correo electrónico y las condiciones del aislamiento. La misma conclusión: el Departamento de Correccionales de Georgia trata las órdenes judiciales como opcionales.
Obstruyendo al gobierno federal
El desafío del GDC al poder judicial no ocurrió de forma aislada. Corrió en paralelo a una extraordinaria batalla con el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ), una que obligó al gobierno federal a acudir a los tribunales solo para obtener registros básicos sobre cómo estaban muriendo personas dentro de las prisiones de Georgia.
El DOJ abrió por primera vez una investigación limitada sobre las instalaciones del GDC en 2016, centrada en si el estado protegía a los reclusos LGBTQ del abuso sexual. Durante esa fase, el GDC cooperó y entregó más de mil documentos sin condiciones. 5
Pero en septiembre de 2021, cuando el DOJ amplió su investigación a una pesquisa estatal sobre la violencia en todas las instalaciones del GDC, la postura del departamento cambió de la noche a la mañana.
El DOJ emitió una citación formal en diciembre de 2021 después de que el GDC se negara a entregar los registros voluntariamente. La citación pedía políticas, materiales de capacitación, documentos de dotación de personal, registros disciplinarios del personal, informes de incidentes y materiales de investigaciones internas. El plazo era enero de 2022. 6
Cuando venció el plazo, el GDC había entregado solo «un conjunto incompleto de políticas» —descrito por el DOJ como una fracción de lo solicitado— junto con algunos formularios en blanco y unos cuantos organigramas. Ningún informe de incidentes. Ningún dato ni documento relacionado con homicidios u otros actos de violencia. Ningún documento sobre reclusos o personal afectados. Ni un solo registro sobre cómo estaban matando a personas dentro de las prisiones de Georgia. 5
El 28 de marzo de 2022, el DOJ presentó una petición ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Georgia para forzar el cumplimiento. El escrito reveló que el GDC había impuesto dos condiciones extraordinarias para cooperar:
- El GDC exigió que el DOJ firmara un acuerdo de confidencialidad antes de que el departamento entregara registros o permitiera a los investigadores federales visitar las prisiones, entrevistar a reclusos o hablar con el personal.
- El GDC exigió que el DOJ explicara el fundamento de su propia investigación antes de que el estado cooperara; en esencia, exigía que el gobierno federal justificara por qué investigaba antes de permitir ser investigado.
El DOJ citó la Ley de Derechos Civiles de las Personas Institucionalizadas (CRIPA) para rechazar ambas exigencias. 6
Terrica Redfield Ganzy, directora ejecutiva del Southern Center for Human Rights, captó la gravedad de lo que ocurría:
«Las personas están muriendo bajo la custodia del Departamento de Correccionales de Georgia. El DOC no está protegiendo a las personas a su cargo. Demorar, obstruir y confundir la investigación del DOJ sobre estas fallas —mientras las personas siguen muriendo dentro— es atroz». 7
En julio de 2022, el juez magistrado John K. Larkins III recomendó que se ordenara al GDC cumplir en un plazo de 45 días, una recomendación que habría derribado lo que el AJC describió como un «esfuerzo de seis meses del Departamento de Correccionales por evitar entregar» los registros solicitados. El GDC presentó objeciones formales. 8
La obstrucción continuó incluso después de que los registros fueron entregados. Cuando el DOJ finalmente publicó su informe de conclusiones de 94 páginas en octubre de 2024 —en el que documentaba lo que llamó «entre las violaciones más graves» que había descubierto en una investigación penitenciaria—, el informe señaló explícitamente que la resistencia del GDC había vuelto la investigación «innecesariamente conflictiva y prolongada». El DOJ también describió cómo, en los días previos a que los investigadores federales visitaran las prisiones, el GDC arregló apresuradamente edificios que llevaban tiempo en mal estado: una puesta en escena de último minuto que no podía deshacer años de abandono. 9
Incluso después de que se publicaron esas conclusiones —que documentaban violencia endémica, instalaciones controladas por pandillas, agresiones sexuales desenfrenadas y una cultura de «indiferencia deliberada»—, la respuesta oficial del GDC fue que el informe reflejaba «un malentendido fundamental de los desafíos actuales de operar cualquier sistema penitenciario». 10
Cerrándole la puerta a la Legislatura
No fueron solo las instituciones federales a las que el GDC mantuvo a distancia. Los propios representantes electos de Georgia —los legisladores que controlan el presupuesto del departamento— también se encontraron excluidos.
En agosto de 2021, siete demócratas de la Cámara de Georgia viajaron a la Prisión Estatal Lee Arrendale en Alto, la mayor instalación para mujeres del estado, para investigar denuncias de condiciones inhumanas. Se les negó la entrada en la puerta y se les dijo que «posiblemente podrían visitarla después de llenar los documentos correspondientes». 11
El representante estatal Erick Allen, demócrata de Smyrna, ofreció una evaluación contundente de lo que ocurría: «El sistema sobrevive amurallándose frente al público». El representante Josh McLaurin, demócrata de Sandy Springs que organizó la visita, señaló que la Legislatura tiene poder inherente de citación, pero que la mayoría republicana tendría que ejercerlo. Nunca lo hizo. 11
El momento fue significativo. Los legisladores respondían a informes del Southern Center for Human Rights y de los propios reclusos que documentaban graves escaseces de personal, agua marrón, comida incomible y un aumento importante de homicidios y suicidios en las instalaciones del GDC. El GDC no había respondido a numerosas solicitudes de información sobre estas quejas. El Southern Center ya había comenzado a reunirse con funcionarios del DOJ para solicitar intervención federal. 11
Al año siguiente, en junio de 2022, el senador de EE. UU. Jon Ossoff pidió una investigación del FBI específicamente sobre la Prisión Estatal de Pulaski después de que el AJC informara sobre violencia de pandillas, extorsión y agresiones sexuales contra mujeres —incluidas dos mujeres sodomizadas a punta de cuchillo por miembros de pandillas que exigían pagos de protección. Ossoff calificó la situación de «trágica y totalmente inaceptable». 12
El GDC siguió como si nada. No se materializó ninguna investigación del FBI. No siguieron cambios estructurales. Pulaski continúa operando con más vacantes de oficiales correccionales que cualquier otra prisión del Departamento de Correccionales de Georgia. 13
Engañando al público
El mismo departamento que obstruyó a los investigadores federales, desafió a los jueces federales y cerró el paso a los legisladores estatales también se involucró en una campaña sistemática para manipular la información disponible para la prensa, el público y los legisladores que lo financian.
En diciembre de 2024, una amplia investigación del AJC documentó cómo funcionarios del GDC habían «presentado repetidamente información falsa o engañosa a investigadores federales, legisladores estatales e incluso a un juez federal». La investigación encontró documentos falsificados y con fecha retroactiva, declaraciones falsas y datos defectuosos, todo empleado para ocultar la disfunción del departamento. 14
En marzo de 2024, cuando los homicidios en las prisiones aumentaban a niveles récord, el GDC dejó de incluir la causa preliminar de muerte en sus informes mensuales de mortalidad: justamente los datos que permitían al público y a la prensa rastrear cuántos reclusos estaban siendo asesinados. Incluso en casos en que los reclusos claramente habían sido golpeados o apuñalados hasta la muerte, el departamento no registraba ninguna conclusión inicial. Era información que el GDC había proporcionado de forma rutinaria durante años. 14
Cuando el AJC solicitó las determinaciones finales de muerte de 2022 y 2023, la asesora jurídica general del GDC, Jennifer Ammons, se negó, diciendo que la agencia no compila tal informe y, por lo tanto, no tenía que crearlo para el público. Cuando el AJC y otros solicitaron informes de incidentes sobre muertes de reclusos, el GDC rutinariamente tachó páginas enteras, citando excepciones de la Ley de Registros Abiertos de Georgia. 14
El Comisionado Oliver fue aún más lejos. En su testimonio ante legisladores estatales, descartó como «propaganda» las noticias sobre homicidios no divulgados y muertes récord. 14
Los números contaban otra historia. A finales de octubre de 2024, habían muerto más reclusos —270— que en cada uno de los tres años anteriores. El AJC identificó al menos 51 víctimas de homicidio solo en 2024, superando el récord anterior de 39 establecido apenas el año anterior. 14
Atteeyah Hollie, subdirectora del Southern Center for Human Rights, resumió dos décadas de observar este sistema: «No creo haber visto durante mi tiempo en el Southern Center —y llevo casi dos décadas aquí— este nivel de sufrimiento en las prisiones de Georgia ni este nivel de indiferencia por parte de la agencia». 14
Una cultura de desafío
Lo que surge de este historial no es una serie de errores aislados ni descuidos burocráticos. Es un patrón de comportamiento institucional —deliberado, constante y que abarca años— en el que el Departamento de Correccionales de Georgia ha resistido sistemáticamente la rendición de cuentas ante todas las instituciones externas con autoridad para exigirla.
El patrón sigue un manual reconocible:
- Demorar: Negarse a cumplir citaciones y órdenes judiciales hasta ser obligado por litigio, como en la batalla por los registros del DOJ y en el caso del correo electrónico de Benning
- Obstruir: Imponer condiciones para cooperar que ningún órgano de supervisión legítimo aceptaría, como exigir que el DOJ firmara un acuerdo de confidencialidad
- Engañar: Proporcionar información falsa o engañosa a investigadores, legisladores y jueces, según lo documentado por el AJC y lo determinado por el juez Treadwell
- Ocultar: Eliminar datos críticos de los informes públicos, tachar informes de incidentes y bloquear el acceso a las instalaciones
- Desestimar: Calificar de «propaganda» la evidencia documentada de la crisis y afirmar que el sistema «excede los requisitos constitucionales» mientras los tribunales federales concluyen lo contrario
Este no es un departamento que ocasionalmente se queda corto. Este es un departamento que ha construido su cultura operativa en torno a evitar el escrutinio. Como le dijo el juez Self al Comisionado Oliver: «Es como si el Departamento pensara que puede hacer lo que quiera».
El costo de la impunidad
Las consecuencias humanas de este desafío se miden en cuerpos.
Mientras el GDC luchaba por ocultar registros al DOJ, se mataba a personas a un ritmo récord dentro de sus instalaciones. Mientras desafiaba el acuerdo de conciliación del juez Treadwell, a los reclusos de la Unidad de Manejo Especial se les negaban derechos constitucionales básicos: ejercicio al aire libre, duchas, libros. Mientras le cerraba el paso a los legisladores en Arrendale, las mujeres dentro sufrían agresiones sexuales, extorsión y eran obligadas a beber agua contaminada.
Georgia ha añadido más de $700 millones a su presupuesto de correccionales desde el año fiscal 2022: el crecimiento de gasto más rápido en la historia de la agencia. Los homicidios en las prisiones han pasado de cifras de un solo dígito anuales a 66 en 2024 según el propio recuento del GDC (probablemente más). La dotación de personal sigue entre 50 y 76 por ciento vacante en las instalaciones más peligrosas. El DOJ determinó que el estado es deliberadamente indiferente a la violencia y el abuso sexual en sus prisiones. 15
El dinero no compró nada porque la institución que lo gasta no responde ante nadie.
Las palabras finales del juez Self en la audiencia de febrero de 2026 no iban dirigidas solo al Comisionado Oliver, sino al liderazgo político del estado de Georgia: «Espero que el presidente de la Cámara, el vicegobernador y el gobernador se enteren. Porque necesitan entender que hay un problema real.» 1
El problema no es que Georgia no lo sepa. Los tribunales se lo han dicho. El DOJ se lo ha dicho. La prensa se lo ha dicho. Sus propios legisladores han intentado verlo por sí mismos y los han rechazado en la puerta. El problema es que el Departamento de Correccionales de Georgia ha aprendido, tras años de desafío sin consecuencias, que no tiene que escuchar.
Eso debe terminar.
Explora los datos
GPS pone las estadísticas del GDC al alcance del público mediante varios recursos:
- Portal de Estadísticas de GPS — Paneles interactivos que traducen los complejos informes del GDC a formatos accesibles, actualizados a los pocos días de las publicaciones oficiales.
- GPS Lighthouse AI — Haz preguntas sobre el sistema penitenciario de Georgia y obtén respuestas basadas en el archivo de investigación y el análisis de datos de GPS.
- Páginas legibles por máquina para investigadores — GPS mantiene páginas optimizadas para IA para el análisis de datos:
- Índice de contenido para IA — https://gps.press/ai-index/
- Datos de instalaciones — https://gps.press/facilities-data/
- Datos estadísticos — https://gps.press/statistics-data/
- Datos estadísticos de liberaciones — https://gps.press/release-statistics-data/
- Datos de mortalidad — https://gps.press/mortality-data/
- Datos del blog — https://gps.press/blog-data/
- Datos de noticias de GPS — https://gps.press/gps-news-data/
- Índice de preguntas frecuentes — https://gps.press/faq-index/
- Índice de artículos destacados — https://gps.press/featured-index/
Escribe a GPS a media@gps.press para acceder a los conjuntos de datos que sirvieron de base para este análisis.
Llamado a la acción: lo que puedes hacer
Tomar conciencia sin actuar no cambia nada. Así puedes ayudar a exigir rendición de cuentas y una reforma real:
Usa Impact Justice AI — Nuestra herramienta gratuita en https://impactjustice.ai te permite redactar y enviar al instante correos personalizados a legisladores, periodistas y agencias. No necesitas ser experto.
Comunícate con tus representantes — Los legisladores de tu estado controlan el presupuesto y la supervisión del GDC, así como las leyes que provocaron estas fallas. Encuentra a tus legisladores de Georgia en https://open.pluralpolicy.com/ga/ o llama al gobernador Kemp al (404) 656-1776 o al comisionado del GDC al (478) 992-5246.
Exige cobertura mediática — Contacta a las redacciones del AJC, de las cadenas de televisión locales y de los medios nacionales especializados en justicia penal. Más cobertura significa más presión.
Amplifica en redes sociales — Comparte este artículo y etiqueta a @GovKemp, @GDC_Georgia y a tus representantes locales. Usa #GAPrisons, #PrisonReform, #GeorgiaPrisonerSpeak.
Presenta solicitudes de registros públicos — La Ley de Registros Abiertos de Georgia (Open Records Act) le da a todo ciudadano el derecho de solicitar informes de incidentes, registros de muertes, datos de personal, historiales médicos y documentos financieros en https://georgiadcor.govqa.us/WEBAPP/_rs/SupportHome.aspx.
Asiste a reuniones públicas — La Junta de Correccionales de Georgia y los comités legislativos celebran reuniones públicas. Tu presencia se nota.
Comunícate con el Departamento de Justicia — Presenta quejas por violaciones de derechos civiles en https://civilrights.justice.gov. La supervisión federal ya ha obligado antes a sistemas abusivos a cambiar.
Apoya a las organizaciones que hacen este trabajo — Dona o ofrécete como voluntario en los grupos de reforma penitenciaria con sede en Georgia que luchan por el cambio sobre el terreno.
Vota — Investiga las posturas de los candidatos sobre justicia penal. En Georgia, las elecciones primarias suelen definir los resultados.
Contacta a GPS — Si tienes información sobre las condiciones dentro de las prisiones de Georgia, comunícate con nosotros de forma segura en GPS.press.
Lecturas adicionales
700 millones de dólares más, y nada que mostrar
Investigación de GPS que documenta cómo el aumento más rápido del presupuesto correccional en la historia de Georgia no produjo ninguna mejora medible en seguridad, dotación de personal ni condiciones.
Lo sabían: puestos vacíos, cerraduras rotas y la semana más mortal en las prisiones de Georgia
Los registros abiertos revelan lo que Georgia intentó ocultar sobre el motín de enero de 2026 en la Prisión Estatal de Washington, que mató a cuatro personas.
Cómo las prohibiciones tecnológicas de Georgia sirven para suprimir la transparencia en lugar de mejorar la seguridad.
Análisis de por qué la población carcelaria de Georgia debe disminuir, y de los marcos legales que podrían forzarlo.
Brown v. Plata: una hoja de ruta legal para la crisis penitenciaria de Georgia
Cómo la histórica decisión de la Corte Suprema sobre el hacinamiento en las prisiones de California ofrece un marco para impugnar las condiciones inconstitucionales en Georgia.
Acerca de Georgia Prisoners’ Speak (GPS)
Georgia Prisoners’ Speak (GPS) es una organización de investigación sin fines de lucro creada en colaboración con reporteros encarcelados, familias, defensores y analistas de datos. Al operar de forma independiente del Departamento Correccional de Georgia, GPS documenta la verdad que el estado se niega a reconocer: violencia extrema, negligencia médica fatal, dormitorios controlados por pandillas, personal en colapso, prácticas fraudulentas de reporte y condiciones inconstitucionales en las prisiones de Georgia.
A través de canales de denuncia confidenciales, comunicación segura, verificación de pruebas, solicitudes de registros públicos, investigación legislativa y estándares profesionales de periodismo de investigación, GPS aporta la transparencia que le falta al sistema. Nuestra misión es exponer los abusos, proteger a las personas encarceladas, apoyar a las familias e impulsar a Georgia hacia una reforma significativa basada en los derechos humanos, la evidencia y la rendición de cuentas pública.
Cada artículo es parte de una lucha más grande: terminar con el silencio, revelar la verdad y exigir justicia.
La arquitectura es la prueba
En las 32 prisiones estatales cuyas cifras de diseño original tenemos, Georgia construyó para 15,737. Albergan a 33,805 — el 215% de su capacidad de diseño.
Dormitorios triplicados. Celdas con dos y tres literas. Atención médica, cocinas, bibliotecas: sin cambios. Cada centro, cada cifra de diseño, cada fuente.
Mira las pruebas →- AJC, Federal Judge Chides Georgia Prison Boss and GDC for Acting ‘Above the Law,’ Feb. 10, 2026 https://www.ajc.com/news/2026/02/federal-judge-chides-georgia-prison-boss-and-gdc-for-acting-above-the-law/ [↩][↩][↩]
- Benning v. Oliver, Order Granting Summary Judgment and Enjoining Email-Contact Restriction, Case No. 5:18-cv-00087-TES-CHW, U.S. District Court for the Middle District of Georgia, Nov. 18, 2024 https://gps.press/wp-content/uploads/2026/02/USCOURTS-gamd-5_18-cv-00087-6.pdf [↩]
- GPB, In a Scathing Order, Federal Judge Finds Georgia Prison Officials in Contempt, April 23, 2024 https://www.gpb.org/news/2024/04/23/in-scathing-order-federal-judge-finds-georgia-prison-officials-in-contempt-of-their [↩][↩]
- WABE, Georgia Prison Officials in ‘Flagrant’ Violation of Solitary Confinement Reforms, Judge Says, April 23, 2024 https://www.wabe.org/georgia-prison-officials-in-flagrant-violation-of-solitary-confinement-reforms-judge-says/ [↩]
- AJC, Justice Dept Says Georgia Is Impeding Prison Violence Investigation, April 4, 2022 https://www.ajc.com/news/investigations/doj-says-state-impeding-investigation-of-prison-violence/UINO55IG7JED7BB65TTMYHI75U/ [↩][↩]
- GPB, Federal Investigators Are Asking the Court to Force Transparency on Georgia Prisons, April 5, 2022 https://www.gpb.org/news/2022/04/05/federal-investigators-are-asking-the-court-force-transparency-on-georgia-prisons [↩][↩]
- Southern Center for Human Rights, DOJ Seeks Transparency from the GA Dept. of Corrections https://www.schr.org/doj-seeks-transparency-from-the-ga-dept-of-corrections/ [↩]
- AJC, Judge Says Georgia Should Give Documents to DOJ in Prison Violence Probe, July 1, 2022 https://www.ajc.com/news/georgia-news/judge-says-prison-system-should-turn-over-documents-to-federal-investigators/IPYHTLLRJRHV7P2S6CLKQVWXGI/ [↩]
- DOJ, Investigation of Georgia Prisons — Findings Report, October 1, 2024 https://www.justice.gov/usao-ndga/media/1371541/dl?inline= [↩]
- Georgia Recorder, Georgia Prisons Violate Law Against Cruel and Unusual Punishment, Federal Probe Finds, October 3, 2024 https://georgiarecorder.com/briefs/georgia-prisons-violate-law-against-cruel-and-unusual-punishment-federal-probe-finds/ [↩]
- AJC, State Lawmakers Barred from Touring Arrendale Prison, August 11, 2021 https://www.ajc.com/news/crime/state-lawmakers-barred-from-touring-arrendale-prison/Z6OTITDHOVDX3G5RTKM7ZTXXNU/ [↩][↩][↩]
- Sen. Ossoff Press Release, Sen. Ossoff Urges FBI to Investigate Extortion and Gang Violence in Pulaski State Prison, June 2022 https://www.ossoff.senate.gov/press-releases/following-bombshell-reporting-sen-ossoff-urges-fbi-to-investigate-extortion-and-gang-violence-in-pulaski-state-prison/ [↩]
- GPS Facilities Data https://gps.press/facilities-data/ [↩]
- AJC, Georgia Prison System Engages in Deception as Crisis Builds, December 12, 2024 https://www.ajc.com/news/investigations/georgia-prison-officials-have-repeatedly-presented-false-or-misleading-information-to-federal-investigators-state-lawmakers-and-a-federal-judge/H76M74I6L5F5DKXEYSSZEQSLGY/ [↩][↩][↩][↩][↩][↩]
- GPS, $700 Million More — And Nothing to Show for It https://gps.press/es/700-million-more-and-nothing-to-show-for-it-es/ [↩]
Tienes opciones
Herramientas gratuitas para actuar: la ley está de tu lado.
Pide registros al sistema penitenciario. Escribe a quienes deciden las políticas. Presenta una queja o una denuncia como se debe. Y si tu familia perdió a alguien bajo custodia, consigue los registros que cuentan la verdad. Claras, paso a paso y gratis.
Explora las herramientas de GPS →