Cómo el Departamento de Correcciones de Georgia desafía a toda institución destinada a exigirle rendición de cuentas
El 10 de febrero de 2026, el juez de distrito de EE. UU. Tilman E. “Tripp” Self III hizo algo inusual. Citó al comisionado del Departamento de Correcciones de Georgia al estrado — no para declarar sobre un motín, una muerte o un fallo de política — sino para explicar por qué su departamento había ignorado una orden judicial. La orden no era complicada. No exigía construir nuevas instalaciones, contratar a cientos de oficiales ni reestructurar una agencia. Simplemente exigía que el GDC dejara de restringir los contactos de correo electrónico de un recluso a 12 personas.
El GDC ni siquiera pudo hacer eso.
Las palabras del juez Self desde la sala del tribunal de Macon fueron devastadoras. Quería que el comisionado Tyrone Oliver escuchara “de mi boca la poca credibilidad que tiene el Departamento de Correcciones”. Calificó el incumplimiento por parte del departamento de una orden de un tribunal de apelaciones de “impactante” e “increíble”. Lo comparó con un caso de manutención de menores, diciéndole a Oliver que si esto fuera un tribunal de familia, “usted estaría en la cárcel”. 1
Pero la reprimenda del juez Self no fue un momento aislado de frustración judicial. Fue la entrada más reciente en un largo y condenatorio historial de desafío institucional — un patrón en el que el Departamento de Correcciones de Georgia ha obstruido, bloqueado, engañado o simplemente ignorado a toda institución encargada de exigirle rendición de cuentas. Jueces federales. El Departamento de Justicia de EE. UU. Legisladores estatales. Un senador de EE. UU. La prensa. El público. Uno a uno, cada uno ha exigido transparencia, cumplimiento o responsabilidad básica del GDC. Uno a uno, cada uno se ha encontrado con la misma respuesta: resistencia.
Dos jueces, dos salas de tribunal, una conclusión
La audiencia del juez Self de febrero de 2026 se centró en un caso de siete años de antigüedad. Ralph Harrison Benning, un recluso de la Prisión Médica Estatal de Augusta, había impugnado la política del GDC de limitar sus contactos de correo electrónico a 12 personas de su registro de visitas en persona. En noviembre de 2024, el juez Self emitió una orden de 29 páginas que concedía la moción de Benning de sentencia sumaria, prohibía al GDC aplicar la restricción de contactos de correo electrónico y declaraba que violaba la Primera Enmienda. Se ordenó al GDC que dejara de aplicarla. 2
Más de un año después, Benning presentó una moción alegando que el GDC seguía aplicando la restricción — negándose “voluntaria e intencionalmente” a cumplir. Cuando el juez Self exigió respuestas, el propio abogado del GDC admitió que había “poca o ninguna excusa” para el incumplimiento del departamento. El comisionado Oliver testificó que solo se enteró de la orden en algún momento alrededor de la Navidad de 2025 e “inmediatamente” instruyó a su equipo a cumplir — más de un año después del fallo.
“Si el Undécimo Circuito me dice que haga algo, simplemente no tengo el lujo de no hacerlo. No entiendo cómo lo hace usted.” — Juez Self al comisionado Oliver
Self le dijo a Oliver que quería que el presidente de la Cámara de Representantes de Georgia, el vicegobernador y el gobernador “se enteraran. Porque necesitan entender que hay un problema real”. Hizo referencia a otro caso — uno que ya había dejado al descubierto el mismo patrón de desafío.
Ese caso se desarrolló dos años antes, en el mismo distrito federal, ante el juez Marc Treadwell. En abril de 2024, Treadwell emitió una orden de desacato de 100 páginas contra el GDC en Gumm v. Jacobs, declarando al departamento en violación “flagrante” de un acuerdo de conciliación que había suscrito voluntariamente. El acuerdo exigía que el GDC restaurara derechos constitucionales básicos a los reclusos recluidos en la Unidad de Gestión Especial de la Prisión de Diagnóstico de Georgia en Jackson — la unidad de aislamiento más extrema del estado, que el tribunal calificó como “una de las más duras y draconianas” del país. 3
El acuerdo había prometido tiempo de ejercicio al aire libre, acceso a duchas y libros, y una estancia máxima de 24 meses para cualquier recluso individual. El GDC rompió todas las promesas. Los niveles críticamente bajos de personal significaban que los reclusos no podían ser llevados a los patios de ejercicio al aire libre. El tribunal encontró una falta total de esfuerzo por cumplir — o incluso por documentar el incumplimiento. Treadwell escribió que los demandados estaban “figurativamente burlándose del Tribunal”. 4
Treadwell impuso multas de 2.500 dólares por día — 75.000 dólares al mes — y ordenó el nombramiento de un monitor independiente a cargo del GDC. También se determinó que el GDC había hecho declaraciones falsas o tergiversaciones sobre sus esfuerzos de cumplimiento. 3
Cuando el juez Self hizo referencia a este caso dos años después, dijo: “Las cabezas deberían colgar de vergüenza. Es como si el Departamento pensara que puede hacer lo que quiera. Eso no va a suceder”. 1
Dos jueces federales diferentes. Dos salas de tribunal separadas. Dos cuestiones legales completamente distintas — acceso al correo electrónico y condiciones de aislamiento. La misma conclusión: el Departamento de Correcciones de Georgia trata las órdenes judiciales como opcionales.
Obstruyendo al gobierno federal
El desafío del GDC al poder judicial no ocurrió de forma aislada. Fue paralelo a una batalla extraordinaria con el Departamento de Justicia de EE. UU. — una que requirió que el gobierno federal acudiera a los tribunales solo para obtener registros básicos sobre cómo morían las personas dentro de las prisiones de Georgia.
El DOJ abrió por primera vez una investigación limitada sobre las instalaciones del GDC en 2016, centrada en si el estado estaba protegiendo a los prisioneros LGBTQ del abuso sexual. Durante esa fase, el GDC cooperó, entregando más de mil documentos sin condiciones. 5
Pero en septiembre de 2021, cuando el DOJ amplió su investigación a una pesquisa estatal sobre la violencia en todas las instalaciones del GDC, la postura del departamento cambió de la noche a la mañana.
El DOJ emitió una citación formal en diciembre de 2021 después de que el GDC se negara a proporcionar registros voluntariamente. La citación solicitaba políticas, materiales de capacitación, documentos de personal, registros disciplinarios de personal, informes de incidentes y materiales de investigación interna. La fecha límite era enero de 2022. 6
Cuando pasó la fecha límite, el GDC solo había proporcionado “un conjunto incompleto de políticas” — descrito por el DOJ como una fracción de lo solicitado — junto con algunos formularios en blanco y unos pocos organigramas. Ningún informe de incidentes. Ningún dato o documento relacionado con homicidios u otros actos de violencia. Ningún documento sobre reclusos o personal afectados. Ni un solo registro sobre cómo estaban matando a las personas dentro de las prisiones de Georgia. 5
El 28 de marzo de 2022, el DOJ presentó una petición ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Georgia para forzar el cumplimiento. La presentación reveló que el GDC había impuesto dos condiciones extraordinarias a la cooperación:
- El GDC exigió que el DOJ firmara un acuerdo de confidencialidad antes de que el departamento entregara registros o permitiera a los investigadores federales visitar prisiones, entrevistar a reclusos o hablar con el personal.
- El GDC exigió que el DOJ explicara la base de su propia investigación antes de que el estado cooperara — esencialmente exigiendo que el gobierno federal justificara por qué estaba investigando antes de que el estado se permitiera ser investigado.
El DOJ citó la Ley de Derechos Civiles de Personas Institucionalizadas (CRIPA) al rechazar ambas exigencias. 6
Terrica Redfield Ganzy, directora ejecutiva del Centro Sureño de Derechos Humanos, captó la gravedad de lo que estaba sucediendo:
“Hay personas muriendo bajo la custodia del Departamento de Correcciones de Georgia. El DOC no está protegiendo a las personas bajo su cuidado. Dilatar, obstruir y ofuscar la investigación del DOJ sobre estos fallos — mientras la gente sigue muriendo dentro — es atroz”. 7
En julio de 2022, el juez magistrado John K. Larkins III recomendó que se ordenara al GDC cumplir en un plazo de 45 días — una recomendación que habría derribado lo que el AJC describió como un “esfuerzo de seis meses del Departamento de Correcciones para evitar entregar” los registros solicitados. El GDC presentó objeciones formales. 8
La obstrucción continuó incluso después de que finalmente se produjeran los registros. Cuando el DOJ publicó por fin su informe de hallazgos de 94 páginas en octubre de 2024 — documentando lo que calificó como “entre las violaciones más graves” que jamás había descubierto en una investigación penitenciaria — el informe señaló explícitamente que la resistencia del GDC había hecho que la investigación fuera “innecesariamente contenciosa y prolongada”. El DOJ también describió cómo, en los días previos a las visitas de los investigadores federales a las prisiones, el GDC reparó apresuradamente edificios que habían languidecido en mal estado — una puesta en escena de último minuto que no podía deshacer años de abandono. 9
Incluso después de que se publicaran esos hallazgos — documentando violencia endémica, instalaciones controladas por pandillas, agresiones sexuales desenfrenadas y una cultura de “indiferencia deliberada” — la respuesta oficial del GDC fue que el informe reflejaba “un malentendido fundamental de los desafíos actuales de operar cualquier sistema penitenciario”. 10
Bloqueando a la legislatura
No fueron solo las instituciones federales las que el GDC mantuvo a distancia. Los propios representantes electos de Georgia — los legisladores que controlan el presupuesto del departamento — también se encontraron excluidos.
En agosto de 2021, siete demócratas de la Cámara de Representantes de Georgia viajaron a la Prisión Estatal Lee Arrendale en Alto, la instalación femenina más grande del estado, para investigar informes de condiciones inhumanas. Se les negó la entrada en la puerta y se les dijo que “posiblemente podrían visitar después de llenar el papeleo correspondiente”. 11
El representante estatal Erick Allen, demócrata de Smyrna, ofreció una evaluación contundente de lo que estaba sucediendo: “El sistema está sobreviviendo aislándose del público”. El representante Josh McLaurin, el demócrata de Sandy Springs que organizó la visita, señaló que la Legislatura tiene poder de citación inherente — pero la mayoría republicana tendría que ejercerlo. Nunca lo hizo. 11
El momento era significativo. Los legisladores estaban respondiendo a informes del Centro Sureño de Derechos Humanos y de los propios prisioneros que documentaban una grave escasez de personal, agua marrón, comida incomible y un aumento importante de homicidios y suicidios en todas las instalaciones del GDC. El GDC no había respondido a numerosas solicitudes de información sobre estas quejas. El Centro Sureño ya había comenzado a reunirse con funcionarios del DOJ para solicitar una intervención federal. 11
Al año siguiente, en junio de 2022, el senador estadounidense Jon Ossoff pidió una investigación del FBI específicamente sobre la Prisión Estatal de Pulaski después de que el AJC informara sobre violencia de pandillas, extorsión y agresiones sexuales contra mujeres — incluidas dos mujeres sodomizadas a punta de cuchillo por miembros de pandillas que exigían pagos de protección. Ossoff calificó la situación de “trágica y totalmente inaceptable”. 12
El GDC siguió adelante. No se materializó ninguna investigación del FBI. No se produjeron cambios estructurales. Pulaski continúa operando con más vacantes de oficiales correccionales que cualquier otra prisión del Departamento de Correcciones de Georgia. 13
Engañando al público
El mismo departamento que obstruyó a los investigadores federales, desafió a los jueces federales y bloqueó a los legisladores estatales también participó en una campaña sistemática para manipular la información disponible para la prensa, el público y los legisladores que lo financian.
En diciembre de 2024, una amplia investigación del AJC documentó cómo los funcionarios del GDC habían “presentado repetidamente información falsa o engañosa a investigadores federales, legisladores estatales e incluso a un juez federal”. La investigación encontró documentos falsificados y con fechas retroactivas, declaraciones falsas y datos defectuosos — todo desplegado para ocultar la disfunción del departamento. 14
En marzo de 2024, cuando los homicidios en prisiones se disparaban a niveles récord, el GDC dejó de incluir la causa preliminar de muerte en sus informes mensuales de mortalidad — precisamente los datos que permitían al público y a la prensa rastrear cuántos prisioneros estaban siendo asesinados. Incluso en casos en los que los prisioneros claramente habían sido golpeados o apuñalados hasta la muerte, el departamento no registró ningún hallazgo inicial. Esta era información que el GDC había proporcionado rutinariamente durante años. 14
Cuando el AJC solicitó las determinaciones finales de muerte de 2022 y 2023, la asesora general del GDC, Jennifer Ammons, se negó, diciendo que la agencia no compila dicho informe y que, por lo tanto, no tenía que crear uno para el público. Cuando el AJC y otros solicitaron informes de incidentes por muertes de prisioneros, el GDC tachaba rutinariamente páginas enteras, citando exenciones en la Ley de Registros Abiertos de Georgia. 14
El comisionado Oliver fue aún más lejos. En testimonio ante legisladores estatales, desestimó los informes de prensa sobre homicidios no divulgados y muertes récord como “propaganda”. 14
Los números contaban una historia diferente. Para finales de octubre de 2024, habían muerto más prisioneros — 270 — que en cada uno de los tres años anteriores. El AJC identificó al menos 51 víctimas de homicidio solo en 2024, superando el récord anterior de 39 establecido apenas el año anterior. 14
Atteeyah Hollie, subdirectora del Centro Sureño de Derechos Humanos, resumió dos décadas de observar este sistema: “No creo haber visto durante mi tiempo en el Centro Sureño — y he estado aquí durante casi dos décadas — este nivel de sufrimiento en las prisiones de Georgia o este nivel de indiferencia por parte de la agencia”. 14
Una cultura de desafío
Lo que emerge de este historial no es una serie de errores aislados o descuidos burocráticos. Es un patrón de comportamiento institucional — deliberado, consistente y que abarca años — en el que el Departamento de Correcciones de Georgia ha resistido sistemáticamente la rendición de cuentas de toda institución externa con autoridad para exigirla.
El patrón sigue un manual reconocible:
- Dilatar: Negarse a cumplir citaciones y órdenes judiciales hasta ser forzado por litigios, como en la batalla por los registros con el DOJ y el caso de correo electrónico de Benning
- Obstruir: Imponer condiciones a la cooperación que ningún organismo de supervisión legítimo aceptaría, como exigir que el DOJ firme un acuerdo de confidencialidad
- Engañar: Proporcionar información falsa o engañosa a investigadores, legisladores y jueces, como documentó el AJC y constató el juez Treadwell
- Ocultar: Eliminar datos críticos de los informes públicos, tachar informes de incidentes y bloquear el acceso a las instalaciones
- Desestimar: Etiquetar la evidencia documentada de crisis como “propaganda” y afirmar que el sistema “supera los requisitos constitucionales” mientras los tribunales federales constatan lo contrario
Este no es un departamento que ocasionalmente se queda corto. Este es un departamento que ha construido su cultura operativa en torno a evitar el escrutinio. Como le dijo el juez Self al comisionado Oliver: “Es como si el Departamento pensara que puede hacer lo que quiera”.
El costo de la impunidad
Las consecuencias humanas de este desafío se miden en cuerpos.
Mientras el GDC luchaba por ocultar registros al DOJ, las personas estaban siendo asesinadas a tasas récord dentro de sus instalaciones. Mientras desafiaba el acuerdo de conciliación del juez Treadwell, a los reclusos de la Unidad de Gestión Especial se les negaban derechos constitucionales básicos — ejercicio al aire libre, duchas, libros. Mientras bloqueaba a los legisladores de Arrendale, las mujeres en el interior estaban siendo agredidas sexualmente, extorsionadas y obligadas a beber agua contaminada.
Georgia ha añadido más de 700 millones de dólares a su presupuesto correccional desde el año fiscal 2022 — el crecimiento de gasto más rápido en la historia de la agencia. Los homicidios en prisiones han aumentado de un solo dígito anual a más de 100 en 2024. La dotación de personal sigue entre un 50 y un 76 por ciento vacante en las instalaciones más peligrosas. El DOJ determinó que la atención médica era inconstitucional. 15
El dinero no compró nada porque la institución que lo gasta no responde ante nadie.
Las palabras finales del juez Self en la audiencia de febrero de 2026 no se dirigieron solo al comisionado Oliver, sino al liderazgo político del estado de Georgia: “Espero que el presidente de la Cámara, el vicegobernador y el gobernador se enteren. Porque necesitan entender que hay un problema real“. 1
El problema no es que Georgia no lo sepa. Los tribunales se lo han dicho. El DOJ se lo ha dicho. La prensa se lo ha dicho. Sus propios legisladores han intentado verlo por sí mismos y se les ha negado la entrada en la puerta. El problema es que el Departamento de Correcciones de Georgia ha aprendido, a través de años de desafío sin consecuencias, que no tiene que escuchar.
Eso debe terminar.
Explore los datos
GPS pone las estadísticas del GDC a disposición del público a través de varios recursos:
- Portal de Estadísticas de GPS — Paneles interactivos que traducen informes complejos del GDC a formatos accesibles, actualizados a los pocos días de las publicaciones oficiales.
- GPS Lighthouse AI — Haga preguntas sobre el sistema penitenciario de Georgia y obtenga respuestas extraídas del archivo de investigación y el análisis de datos de GPS.
- Páginas legibles por máquina para investigadores — GPS mantiene páginas optimizadas para IA para el análisis de datos:
- Índice de contenido de IA — https://gps.press/ai-index/
- Datos de instalaciones — https://gps.press/facilities-data/
- Datos estadísticos — https://gps.press/statistics-data/
- Datos de estadísticas de liberación — https://gps.press/release-statistics-data/
- Datos de mortalidad — https://gps.press/mortality-data/
- Datos del blog — https://gps.press/blog-data/
- Datos de noticias de GPS — https://gps.press/gps-news-data/
- Índice de preguntas frecuentes — https://gps.press/faq-index/
- Índice de artículos destacados — https://gps.press/featured-index/
Contacte con GPS en media@gps.press para acceder a los conjuntos de datos subyacentes utilizados en este análisis.
Llamamiento a la acción: qué puede hacer usted
La concienciación sin acción no cambia nada. Así es como puede ayudar a impulsar la rendición de cuentas y una reforma real:
Utilice Impact Justice AI — Nuestra herramienta gratuita en https://impactjustice.ai le permite redactar y enviar al instante correos electrónicos personalizados a legisladores, periodistas y agencias. No se requiere experiencia.
Contacte con sus representantes — Sus legisladores estatales controlan el presupuesto del GDC, la supervisión y las leyes que crearon estos fallos. Encuentre a sus legisladores de Georgia en https://open.pluralpolicy.com/ga/ o llame al gobernador Kemp al (404) 656-1776 o al comisionado del GDC al (478) 992-5246.
Exija cobertura mediática — Contacte con las redacciones del AJC, las cadenas de televisión locales y los medios nacionales especializados en justicia penal. Más cobertura significa más presión.
Amplifique en las redes sociales — Comparta este artículo y etiquete a @GovKemp, @GDC_Georgia y a sus representantes locales. Utilice #GAPrisons, #PrisonReform, #GeorgiaPrisonerSpeak.
Presente solicitudes de registros públicos — La Ley de Registros Abiertos de Georgia otorga a cada ciudadano el derecho a solicitar informes de incidentes, registros de defunciones, datos de personal, registros médicos y documentos financieros en https://georgiadcor.govqa.us/WEBAPP/_rs/SupportHome.aspx.
Asista a reuniones públicas — La Junta de Correcciones de Georgia y los comités legislativos celebran reuniones públicas. Su presencia se nota.
Contacte con el Departamento de Justicia — Presente denuncias por violaciones de derechos civiles en https://civilrights.justice.gov. La supervisión federal ya ha obligado antes a sistemas abusivos a cambiar.
Apoye a las organizaciones que realizan este trabajo — Done o haga voluntariado con grupos de reforma penitenciaria con sede en Georgia que luchan por el cambio sobre el terreno.
Vote — Investigue las posiciones de los candidatos sobre justicia penal. Las elecciones primarias a menudo determinan los resultados en Georgia.
Contacte con GPS — Si tiene información sobre las condiciones dentro de las prisiones de Georgia, comuníquese con nosotros de forma segura en GPS.press.
Lecturas adicionales
700 millones de dólares más — y nada que mostrar
Investigación de GPS que documenta cómo el aumento más rápido del presupuesto correccional en la historia de Georgia produjo cero mejoras medibles en seguridad, personal o condiciones.
Lo sabían: puestos vacíos, cerraduras rotas y la semana más mortífera en las prisiones de Georgia
Los registros abiertos exponen lo que Georgia intentó ocultar sobre el motín de enero de 2026 en la prisión estatal de Washington que mató a cuatro personas.
Cómo las prohibiciones tecnológicas de Georgia sirven para suprimir la transparencia en lugar de mejorar la seguridad.
La desencarcelación ES inevitable: Georgia puede elegir cómo, o dejar que los tribunales decidan
Análisis de por qué la población penitenciaria de Georgia debe disminuir — y los marcos legales que pueden forzarlo.
Brown v. Plata: una hoja de ruta legal para la crisis penitenciaria de Georgia
Cómo la histórica decisión del Tribunal Supremo sobre el hacinamiento carcelario en California proporciona un marco para impugnar las condiciones inconstitucionales en Georgia.
Acerca de Georgia Prisoners’ Speak (GPS)
Georgia Prisoners’ Speak (GPS) es una organización de investigación sin ánimo de lucro creada en colaboración con reporteros encarcelados, familias, defensores y analistas de datos. Operando de forma independiente del Departamento de Correcciones de Georgia, GPS documenta la verdad que el estado se niega a reconocer: violencia extrema, negligencia médica mortal, dormitorios controlados por pandillas, personal colapsado, prácticas fraudulentas de informes y condiciones inconstitucionales en todas las prisiones de Georgia.
A través de canales de denuncia confidenciales, comunicación segura, verificación de pruebas, solicitudes de registros públicos, investigación legislativa y estándares profesionales de investigación, GPS proporciona la transparencia de la que carece el sistema. Nuestra misión es exponer los abusos, proteger a las personas encarceladas, apoyar a las familias e impulsar a Georgia hacia una reforma significativa basada en los derechos humanos, la evidencia y la rendición de cuentas pública.
Cada artículo forma parte de una lucha más amplia: acabar con el silencio, revelar la verdad y exigir justicia.
The Architecture Is the Evidence
Across the 32 state prisons whose original design figures we hold, Georgia built for 15,737. They hold 34,019 — 216% of design capacity.
Dorms tripled. Cells double- and triple-bunked. Medical, kitchens, libraries — unchanged. Every facility, every design figure, every source.
See the receipts →- AJC, Federal Judge Chides Georgia Prison Boss and GDC for Acting ‘Above the Law,’ Feb. 10, 2026 https://www.ajc.com/news/2026/02/federal-judge-chides-georgia-prison-boss-and-gdc-for-acting-above-the-law/ [↩][↩][↩]
- Benning v. Oliver, Order Granting Summary Judgment and Enjoining Email-Contact Restriction, Case No. 5:18-cv-00087-TES-CHW, U.S. District Court for the Middle District of Georgia, Nov. 18, 2024 https://gps.press/wp-content/uploads/2026/02/USCOURTS-gamd-5_18-cv-00087-6.pdf [↩]
- GPB, In a Scathing Order, Federal Judge Finds Georgia Prison Officials in Contempt, April 23, 2024 https://www.gpb.org/news/2024/04/23/in-scathing-order-federal-judge-finds-georgia-prison-officials-in-contempt-of-their [↩][↩]
- WABE, Georgia Prison Officials in ‘Flagrant’ Violation of Solitary Confinement Reforms, Judge Says, April 23, 2024 https://www.wabe.org/georgia-prison-officials-in-flagrant-violation-of-solitary-confinement-reforms-judge-says/ [↩]
- AJC, Justice Dept Says Georgia Is Impeding Prison Violence Investigation, April 4, 2022 https://www.ajc.com/news/investigations/doj-says-state-impeding-investigation-of-prison-violence/UINO55IG7JED7BB65TTMYHI75U/ [↩][↩]
- GPB, Federal Investigators Are Asking the Court to Force Transparency on Georgia Prisons, April 5, 2022 https://www.gpb.org/news/2022/04/05/federal-investigators-are-asking-the-court-force-transparency-on-georgia-prisons [↩][↩]
- Southern Center for Human Rights, DOJ Seeks Transparency from the GA Dept. of Corrections https://www.schr.org/doj-seeks-transparency-from-the-ga-dept-of-corrections/ [↩]
- AJC, Judge Says Georgia Should Give Documents to DOJ in Prison Violence Probe, July 1, 2022 https://www.ajc.com/news/georgia-news/judge-says-prison-system-should-turn-over-documents-to-federal-investigators/IPYHTLLRJRHV7P2S6CLKQVWXGI/ [↩]
- DOJ, Investigation of Georgia Prisons — Findings Report, October 1, 2024 https://www.justice.gov/usao-ndga/media/1371541/dl?inline= [↩]
- Georgia Recorder, Georgia Prisons Violate Law Against Cruel and Unusual Punishment, Federal Probe Finds, October 3, 2024 https://georgiarecorder.com/briefs/georgia-prisons-violate-law-against-cruel-and-unusual-punishment-federal-probe-finds/ [↩]
- AJC, State Lawmakers Barred from Touring Arrendale Prison, August 11, 2021 https://www.ajc.com/news/crime/state-lawmakers-barred-from-touring-arrendale-prison/Z6OTITDHOVDX3G5RTKM7ZTXXNU/ [↩][↩][↩]
- Sen. Ossoff Press Release, Sen. Ossoff Urges FBI to Investigate Extortion and Gang Violence in Pulaski State Prison, June 2022 https://www.ossoff.senate.gov/press-releases/following-bombshell-reporting-sen-ossoff-urges-fbi-to-investigate-extortion-and-gang-violence-in-pulaski-state-prison/ [↩]
- GPS Facilities Data https://gps.press/facilities-data/ [↩]
- AJC, Georgia Prison System Engages in Deception as Crisis Builds, December 12, 2024 https://www.ajc.com/news/investigations/georgia-prison-officials-have-repeatedly-presented-false-or-misleading-information-to-federal-investigators-state-lawmakers-and-a-federal-judge/H76M74I6L5F5DKXEYSSZEQSLGY/ [↩][↩][↩][↩][↩][↩]
- GPS, $700 Million More — And Nothing to Show for It https://gps.press/700-million-more-and-nothing-to-show-for-it/ [↩]
You Have Options
Free tools to take action — the law is on your side.
Demand records from the prison system. Reach the officials who set policy. File a grievance or a complaint the right way. And for families who’ve lost someone in custody, get the records that tell the truth. Plain-language, step-by-step, and free.
Explore the GPS Toolkits →