El 25 de julio, Georgia Prisoners’ Speak envió las mismas ocho preguntas a ambos candidatos a gobernador. Las preguntas abarcaban las conclusiones del Departamento de Justicia sobre las prisiones de Georgia, la supervisión independiente, la notificación de muertes bajo custodia, la construcción de prisiones, las vacantes de personal, la libertad condicional para personas mayores y con enfermedades terminales, la reinserción y el paquete legislativo que hemos pedido a la Asamblea General de 2027 que considere.
Ambas campañas recibieron el documento idéntico el mismo día. El 8 de agosto, la campaña de la candidata demócrata Keisha Lance Bottoms devolvió respuestas por escrito a las ocho preguntas. La campaña del candidato republicano Rick Jackson no ha respondido.
Publicamos sus respuestas aquí tal como las recibimos, sin aval. Georgia Prisoners’ Speak es una organización 501(c)(3). No apoyamos ni nos oponemos a candidatos a cargos públicos, y nada en este artículo debe interpretarse como tal. Las mismas preguntas, el mismo espacio y el mismo trato siguen estando a disposición de la campaña de Jackson, y publicaremos esas respuestas íntegramente si llegan.
Lo que se comprometió a hacer
Dos respuestas fueron incondicionales.
Sobre las conclusiones del Departamento de Justicia —el informe del 1 de octubre de 2024 que concluye que las condiciones en las prisiones de Georgia violan la Octava Enmienda 1— la respuesta fue directa:
“Como gobernadora, negociaré un acuerdo de consentimiento en lugar de gastar años y dinero de los contribuyentes en los tribunales. También haré cumplir las normas básicas de salud y de vida y ampliaré los programas para reducir la violencia en las prisiones de Georgia.”
La segunda fue sobre la notificación de las muertes. Ante la pregunta de si exigiría al Departamento de Correcciones que publicara la causa y la forma de cada muerte bajo custodia, la respuesta fue que sí.
El resto fueron compromisos de dirección más que de mecanismo. En cuanto a la supervisión independiente, la campaña dijo que “trabajaría con legisladores, profesionales penitenciarios, defensores, familias y otras partes interesadas para fortalecer la supervisión independiente” y “determinar la estructura más eficaz”, y por separado respaldó “un proceso público de quejas o una línea directa para que las personas encarceladas y sus familias tengan una forma clara y supervisada de denunciar acusaciones de abuso, negligencia o condiciones inseguras”. El poder de citación, las inspecciones sin previo aviso y la obligación de informar públicamente —los tres aspectos concretos que preguntamos— no se abordaron por su nombre.
En cuanto a la libertad condicional, la campaña dijo que apoyaría una consideración ampliada para los presos de edad avanzada y médicamente frágiles “que ya no representan una amenaza para la seguridad pública, evaluados caso por caso y acompañados de un plan de reinserción real, no una liberación sin un lugar al que ir”.
La cuestión de las cifras de muertes
Un pasaje merece atención, porque se refiere a cifras que produjo esta redacción.
La respuesta afirma que más de 1.800 personas han muerto en las prisiones de Georgia desde 2020, y que aproximadamente 1.500 de esas muertes —casi el 83 por ciento— están registradas como “Desconocidas/Pendientes”, sin que se rinda cuenta pública de cómo murió la persona.
Nuestro propio registro sitúa la proporción sin causa en un porcentaje inferior. A fecha de 8 de agosto de 2026, hemos rastreado de forma independiente al menos 1.859 muertes desde 2020, y podemos indicar una causa para aproximadamente 1.140 de ellas 2.
Eso no es una corrección, y no debe leerse como tal. Es todo el problema en una sola línea.
Debemos ser precisos sobre lo que nuestra cifra demuestra y lo que no. El Departamento de Correcciones publicó datos de mortalidad antes de marzo de 2024 que nosotros no poseemos, y nuestro registro no es un registro completo de todo lo que el departamento ha publicado nunca. Lo que sí podemos afirmar es lo que muestra nuestra propia tabla: de las causas que contiene, el GDC es la fuente de doce, todas ellas muertes en enero de 2025, después de lo cual el campo volvió a quedar en blanco.
Todas las demás causas procedían de otra parte. Cuando publicamos un recuento completo de nuestras fuentes en julio, los médicos forenses habían proporcionado 481 de ellas, las noticias 145, los médicos forenses del condado 82, las propias personas encarceladas 63, los informes de autopsia 28 y las familias cuatro 2. Desde entonces hemos establecido varios cientos más, una a una mediante solicitudes de registros.
Así que la diferencia entre su cifra y la nuestra no mide la transparencia del estado. Mide la nuestra. La cifra se movió porque una redacción hizo el trabajo que se supone que debe hacer el Departamento de Correcciones y no hace.
Hay otro problema, y no es nuestro. Las causas que el GDC sí publicó no siempre coincidían con lo que el departamento ya sabía. El Departamento de Justicia examinó directamente los datos de mortalidad del GDC:
“En particular, los datos de mortalidad del GDC clasifican muchas muertes que eran obviamente homicidios como de causa desconocida o causa de muerte verificada desconocida. Según el GDC, esta categoría de desconocidas refleja muertes para las que el GDC aún no ha recibido una copia del certificado de defunción para verificar la causa de la muerte. Pero las muertes notificadas como desconocidas por el GDC incluyen muertes que los propios informes de incidentes del GDC clasifican como homicidios, y que el GDC dice que se están investigando como presuntos homicidios.”
La explicación del departamento está en ese pasaje, y el Departamento de Justicia la cotejó con los propios archivos del departamento en lugar de rodearla.
El Departamento le puso cifras. Los datos de mortalidad del GDC de junio de 2024 informaron de seis homicidios en los primeros cinco meses de ese año, “aunque al menos 18 muertes fueron clasificadas como homicidios en los informes de incidentes del GDC”. Dos homicidios de 2021 seguían figurando como “desconocidos”. Los investigadores federales concluyeron que el GDC “informa de manera inexacta de estas muertes tanto interna como externamente, y de una forma que subestima la magnitud de la violencia y los homicidios en las prisiones del GDC”.
Así que la columna faltante no es la única dificultad. Cuando se daba una causa, no siempre concordaba con los propios archivos del estado.
Lo que las respuestas no resolvieron
Dos preguntas volvieron sin una respuesta directa.
Le preguntamos si apoyaría la construcción de una nueva prisión de máxima seguridad o redirigiría ese capital hacia personal, atención médica y rehabilitación. La respuesta expuso prioridades —educación, desarrollo de la fuerza laboral, reinserción, cursos a distancia a través de los colegios técnicos, centros de transición, colocación laboral— sin decir si la prisión debería construirse.
Le preguntamos qué partes de nuestro paquete legislativo de 2027 firmaría o defendería: reforma del habeas corpus, integridad de las condenas, reforma de la asistencia letrada ineficaz. La respuesta no mencionó ninguno de los tres. En cambio, se refirió al lugar donde se conocen las peticiones posteriores a la condena:
“Actualmente, la mayoría de las peticiones posteriores a la condena se ven en el condado donde el recluso se encuentra encarcelado, y eso crea dos problemas graves. En primer lugar, los reclusos son trasladados con frecuencia entre centros penitenciarios, lo que retrasa los procedimientos, crea confusión jurisdiccional y puede dejar casos sin resolver durante años. En segundo lugar, muchas de nuestras prisiones estatales se encuentran en condados rurales pequeños con recursos judiciales limitados.”
Se trata de un defecto real y vigente. El presidente del Tribunal Supremo, Nels Peterson, planteó el mismo problema de competencia territorial ante el Comité de Estudio de la Cámara sobre Litigios Penales Posteriores a la Condena el 10 de julio de 2026. Sin embargo, no es una respuesta a las tres preguntas formuladas, y lo señalamos como lo que es.
Por qué preguntamos en primer lugar
El próximo gobernador hereda un sistema penitenciario bajo investigación federal, con tasas de vacantes de funcionarios de entre el 60 y el 80 por ciento en varias instituciones, y con al menos 1.859 personas muertas bajo custodia desde 2020. Quien ocupe el cargo decidirá si Georgia llega a un acuerdo con el Departamento de Justicia o litiga, si un organismo de supervisión obtiene poder de citación o un buzón de sugerencias, y si las familias de los muertos siguen llamando a los forenses uno por uno.
Nada de esto fue construido por el comisionado actual, ni por una sola administración. Las vacantes, el plazo, la columna faltante y la ausencia de cualquier inspector externo fueron obra de décadas de legislaturas sucesivas y de gobernadores sucesivos de ambos partidos, y cada una de esas decisiones sigue siendo una decisión que puede deshacerse.
Esas decisiones no pertenecen a un partido. Pertenecen a un cargo. Por eso ambos candidatos recibieron las mismas ocho preguntas el mismo día, y por eso esta página publicará las respuestas de la campaña de Jackson, íntegras y sin comentarios, cuando la campaña decida enviarlas.
Las preguntas y las respuestas, completas
Lo que sigue es el texto completo de las ocho preguntas que enviamos a ambas campañas el 25 de julio de 2026, y la respuesta completa por escrito remitida por la campaña de Bottoms el 8 de agosto. No se ha recortado, condensado ni reordenado nada. Los lectores no deberían tener que fiarse de nuestro resumen.
1. CONCLUSIONES DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA. En octubre de 2024, el Departamento de Justicia de EE.UU. determinó que las condiciones en las prisiones de Georgia violan la Octava Enmienda. ¿Acepta las conclusiones? Como gobernador, ¿negociaría un acuerdo de consentimiento o seguiría defendiendo el caso en los tribunales?
La crisis penitenciaria de Georgia es una crisis de seguridad pública. Debemos mejorar las condiciones y crear un cambio real, por la seguridad de nuestros funcionarios de prisiones y de las personas bajo custodia. Como gobernadora, negociaré un acuerdo de consentimiento en lugar de gastar años y dinero de los contribuyentes en los tribunales. También haré cumplir las normas básicas de salud y de vida y ampliaré los programas para reducir la violencia en las prisiones de Georgia.
2. SUPERVISIÓN INDEPENDIENTE. ¿Crearía un organismo de supervisión independiente con autoridad investigadora sobre el Departamento de Correcciones —poder de citación, inspecciones sin previo aviso y obligación de informar públicamente?
Georgia necesita una supervisión más sólida del Departamento de Correcciones para que los problemas graves no puedan ocultarse, ignorarse o permitirse que continúen sin rendición de cuentas. Como gobernadora, trabajaré con legisladores, profesionales penitenciarios, defensores, familias y otras partes interesadas para fortalecer la supervisión independiente del Departamento y determinar la estructura más eficaz para garantizar una rendición de cuentas y una transparencia significativas.
Eso debería incluir mecanismos más sólidos para la revisión independiente de las políticas, procedimientos, instalaciones y personal del Departamento, así como la capacidad de identificar problemas y exigir medidas correctivas oportunas. También apoyo el establecimiento de un proceso público de quejas o una línea directa para que las personas encarceladas y sus familias tengan una forma clara y supervisada de denunciar acusaciones de abuso, negligencia o condiciones inseguras.
Cualquier sistema de supervisión reforzado debería incluir normas claras para las medidas correctivas, la presentación de informes públicos cuando proceda, y un proceso para elevar los problemas graves o no resueltos a la Oficina del Gobernador y a otros funcionarios estatales apropiados. Mi prioridad es asegurarme de que Georgia cuente con una estructura de supervisión con suficiente independencia, transparencia y autoridad para identificar los problemas y garantizar que se aborden.
3. TRANSPARENCIA EN LA MORTALIDAD. El GDC ya no revela la causa de la muerte cuando alguien fallece bajo custodia; las familias tienen que reconstruirla a partir de los médicos forenses del condado. ¿Exigiría al GDC que publique la causa y la forma de cada muerte bajo custodia?
Más de 1.800 personas han muerto en las prisiones de Georgia desde 2020, y aproximadamente 1.500 de esas muertes, casi el 83 por ciento, están etiquetadas como “Desconocidas/Pendientes”, sin que se rinda cuenta pública de cómo murieron realmente. Esta falta de transparencia deja a las familias en duelo con la carga innecesaria de buscar respuestas. Las familias se ven obligadas a llamar a las oficinas de los médicos forenses del condado por su cuenta, una por una, reconstruyendo la verdad sobre cómo murió su ser querido. La ley de Georgia exige que cada muerte bajo custodia pase por un médico forense del condado o un examinador médico para que se determine la causa de la muerte, y exige que esa determinación se envíe al Comisionado de Correcciones. Como gobernadora, exigiré al Departamento de Correcciones de Georgia que sea transparente publicando la causa y la forma de cada muerte bajo custodia como parte de la información pública rutinaria.
4. CAPACIDAD FRENTE A PROGRAMACIÓN. ¿Apoyaría la construcción de una nueva prisión de máxima seguridad o redirigiría ese capital hacia personal, atención médica y rehabilitación?
Como gobernadora, mis prioridades serán centrarme en la educación, el desarrollo de la fuerza laboral y las políticas de reinserción que reduzcan la delincuencia, disminuyan la reincidencia y reduzcan de forma segura nuestra población penitenciaria.
Me asociaré con los colegios técnicos y las universidades públicas de Georgia para llevar la educación a distancia, la formación profesional y las credenciales reconocidas por la industria a las prisiones de Georgia, de modo que las personas salgan con las habilidades necesarias para construirse una vida en el exterior.
Ampliaré las oportunidades de reinserción reservando puestos de trabajo apropiados en el gobierno estatal para ciudadanos que regresan cualificados y alentando a los empleadores privados a hacer lo mismo mediante créditos fiscales estatales específicos por empleo, porque el empleo tras la liberación es uno de los predictores más sólidos de la reducción de la reincidencia.
Además, reforzaré los centros de transición de Georgia y garantizaré una colocación laboral eficiente, asistencia para la vivienda, asesoramiento y gestión de casos, tanto antes como después de la liberación. Mi administración se asegurará de que el tratamiento del consumo de sustancias, los servicios de salud mental y los programas de aprendizaje laboral estén rápidamente disponibles para las personas que se reinsertan. Cada persona que Georgia prepare con éxito para reinsertarse en nuestras comunidades como ciudadano trabajador y contribuyente es una persona que no regresa a nuestro sistema penitenciario, y así es como hacemos que Georgia sea más segura.
5. PERSONAL. Varias prisiones del GDC informan de tasas de vacantes de funcionarios del 60-80%. ¿Cuál es su plan para reclutar y retener al personal penitenciario?
Dar prioridad a la dotación de personal y a la seguridad en el sistema penitenciario de Georgia debe ser una prioridad. La retención de los funcionarios está directamente relacionada con una mayor seguridad en las prisiones, tanto para el personal como para quienes cumplen sus condenas. Como gobernadora, daré prioridad a la contratación y retención de funcionarios de prisiones con experiencia. También aceleraré la contratación de funcionarios procedentes de profesiones afines, como profesionales de las fuerzas del orden y veteranos, y proporcionaré la formación adicional de la que nuestro personal penitenciario ha carecido durante demasiado tiempo. Y me aseguraré de que los funcionarios de prisiones reciban equipos modernos y el apoyo de personal que necesitan para hacer su trabajo con seguridad.
6. LIBERTAD CONDICIONAL Y SENTENCIAS. ¿Apoyaría una consideración ampliada de la libertad condicional para los reclusos de edad avanzada y médicamente frágiles, y créditos más amplios por tiempo cumplido?
Como gobernadora, apoyaré una consideración ampliada de la libertad condicional para los presos de edad avanzada y médicamente frágiles que ya no representan una amenaza para la seguridad pública, evaluados caso por caso y acompañados de un plan de reinserción real, no de una liberación sin un lugar al que ir.
7. SU PROPUESTA “DE LA PRISIÓN AL TRABAJO”. Su plataforma menciona una iniciativa de reinserción “De la prisión al trabajo”. ¿Qué financiaría específicamente y se extiende su agenda de reinserción a las condiciones dentro de las propias prisiones?
Como gobernadora, me centraré en la educación, el desarrollo de la fuerza laboral y las políticas de reinserción que reduzcan la delincuencia y disminuyan la reincidencia. Mi agenda de reinserción se extiende a las condiciones dentro de las prisiones. Me asociaré con los colegios técnicos y las universidades públicas de Georgia para llevar la educación a distancia, la formación profesional y las credenciales reconocidas por la industria a las prisiones de Georgia. Los delincuentes no violentos que reúnan los requisitos podrán obtener reducciones de condena mediante la finalización con éxito de programas educativos, profesionales y de rehabilitación aprobados. También se exigirá a los participantes que se comprometan a cumplir con sus obligaciones de restitución y manutención de los hijos ordenadas por el tribunal tras su liberación y empleo.
También reforzaré los centros de transición de Georgia y garantizaré la eficiencia de la colocación laboral, la asistencia para la vivienda, el asesoramiento y la gestión de casos, tanto antes como después de la liberación. Como gobernadora, mi administración se asegurará de que el tratamiento del consumo de sustancias, los servicios de salud mental y los programas de aprendizaje laboral estén rápidamente disponibles para las personas que salen de nuestras prisiones estatales. Cada persona que Georgia prepare con éxito para reinsertarse en nuestras comunidades como ciudadano trabajador y contribuyente es una persona que no regresa a nuestro sistema penitenciario, y así es como hacemos que Georgia sea más segura.
8. VISIÓN 2027. El paquete legislativo de GPS para la sesión de 2027 abarca la reforma del habeas corpus, la integridad de las condenas y la reforma de la asistencia letrada ineficaz. ¿Cuáles de estas medidas firmaría o defendería?
Un área en la que me centraría como gobernadora es la de arreglar el proceso posterior a la condena de Georgia, el proceso que comienza después de que se haya agotado el recurso directo de un acusado. Actualmente, la mayoría de las peticiones posteriores a la condena se ven en el condado donde el recluso se encuentra encarcelado, y eso crea dos problemas graves. En primer lugar, los reclusos son trasladados con frecuencia entre centros penitenciarios, lo que retrasa los procedimientos, crea confusión jurisdiccional y puede dejar casos sin resolver durante años. En segundo lugar, muchas de nuestras prisiones estatales se encuentran en condados rurales pequeños con recursos judiciales limitados: menos jueces de tribunales superiores para conocer de los casos. Estos tribunales a menudo tienen dificultades para tramitar los casos posteriores a la condena de manera eficiente, lo que deja a todos los implicados atrapados en retrasos innecesarios.
Como gobernadora, trabajaré para mejorar el sistema posterior a la condena de Georgia para que sea más coherente, eficiente y accesible en todo el estado. Eso incluye estudiar formas de reducir la carga de los tribunales rurales, hacer un mejor uso de los procedimientos a distancia y crear una mayor experiencia en derecho posterior a la condena. Los georgianos deben tener la confianza de que el proceso es justo y coherente, sin importar dónde vivan.
Llamada a la acción: Lo que puede hacer
La concienciación sin acción no cambia nada. Así es como puede ayudar a impulsar la rendición de cuentas y una reforma real:
Únase a la Red de Defensa de GPS — Regístrese en https://gps.press/become-an-advocate/ y nosotros abogaremos en su nombre cada semana. GPS identifica a sus legisladores estatales, redacta cartas personalizadas sobre los problemas penitenciarios más acuciantes y las envía directamente a los representantes que le representan. Usted recibe una copia de cada carta. Se tarda dos minutos en inscribirse — nosotros nos encargamos del resto.
Envíe un mensaje en 60 segundos — Elija un tema, obtenga un mensaje listo para editar con los hechos verificados ya incluidos, y envíe un correo electrónico a su representante y senador estatales directamente desde su propia bandeja de entrada en https://gps.press/send-a-message/. Sin registro, sin almacenamiento — se tarda aproximadamente un minuto.
Cuente su historia — ¿Está usted o un ser querido afectado por el sistema penitenciario de Georgia? GPS publica relatos en primera persona en https://gps.press/tellmystory. Su relato puede publicarse de forma anónima.
Envíe un informe — Si tiene documentación sobre condiciones, muertes, negligencia médica o represalias, envíenosla a https://gps.press/submit-a-report/. Verificamos todo antes de publicarlo.
Lecturas adicionales
- El plazo que excluye a los inocentes
- Enterrados vivos: El plazo de cuatro años que mató el habeas corpus en Georgia
- Blackstone ha muerto: Georgia abandonó la justicia estadounidense
- La muerte del habeas corpus está matando a personas inocentes
- La columna vacía: Georgia no dice cómo mueren los presos
- Visión 2027: Reforma de la justicia posterior a la condena para el estado de Georgia
Sistema de inteligencia de GPS
- Perfiles de inteligencia de centros — condiciones, historial de liderazgo y patrones de incidentes de cada institución estatal, en https://gps.press/intelligence/
- Tarjeta de puntuación de legisladores — cómo han votado sus representantes en los proyectos de ley que dan forma a este sistema, en https://gps.press/scorecard/
Explore los datos
- Estadísticas del GDC — datos de población, personal e instalaciones en https://gps.press/gdc-statistics/
- Procedimiento posterior a la condena en los cincuenta estados — cómo todos los demás estados manejan el plazo de presentación que Georgia impuso en 2004, en https://gps.press/post-conviction-fifty-states/
Acerca de GPS
Georgia Prisoners’ Speak es el nombre operativo de The GDC Accountability Project, Inc., una organización benéfica pública 501(c)(3) que documenta las condiciones, las muertes y los fallos de rendición de cuentas en el Departamento de Correcciones de Georgia. No apoyamos ni nos oponemos a ningún candidato a un cargo público.
Footnotes
- Departamento de Justicia de EE.UU., Investigación de las prisiones de Georgia, 1 de octubre de 2024, https://www.justice.gov/crt/media/1371406/dl [↩]
- GPS, La columna vacía: Georgia no dice cómo mueren los presos, https://gps.press/the-empty-column-georgia-wont-say-how-prisoners-die/ [↩][↩]
You Have Options
Free tools to take action — the law is on your side.
Demand records from the prison system. Reach the officials who set policy. File a grievance or a complaint the right way. And for families who’ve lost someone in custody, get the records that tell the truth. Plain-language, step-by-step, and free.
Explore the GPS Toolkits →